Das Problem hierbei ist, daß zwischen zwei Artikelversionen evtl. mehrere Vorlagenversionen existieren. Wenn beispielsweise ein Artikel mit drei Vorlagen einmal um 1 Uhr und einmal um 2 Uhr bearbeitet wird, außerdem jede der drei Vorlagen je einmal zwischen 1 und 2 Uhr, dann gibt es eigentlich fünf Versionen des Artikels, wo die Chronik nur zwei anzeigt. Weiterhin, um wirklich perfekt zu sein, müßte das System auch noch feststellen, wann ein Artikel oder eine Vorlage gelöscht und wiederhergestellt wurde. Wenn eine Vorlage um 1 Uhr gelöscht und um 2 Uhr wiederhergestellt wird, hat der Artikel in der Zwischenzeit einen roten Link angezeigt anstelle des Inhalts der Vorlage. Das gleiche gilt für Links auf Artikel (die ihre Farbe zwischen blau und rot wechseln) und für eingebundene Bilder. Weiterhin ist dann noch zu bedenken, daß selbst wenn der Artikel die [[Vorlage:Clown]] einbindet, und in der Chronik von [[Vorlage:Clown]] steht, daß sie zwischen 1 Uhr und 2 Uhr den Inhalt "rote Nase" hatte, es immernoch sein könnte, daß die Vorlage zu der Zeit in Wirklichkeit unter [[Vorlage:Komiker]] war und erst um 3 Uhr nach [[Vorlage:Clown]] verschoben wurde, um dort eine zur gleichen Zeit gelöschten oder woandershinverschobenen Vorlage zu ersetzen. Vielleicht war unter [[Vorlage:Clown]] zu der Zeit auch ein Redirect auf [[Vorlage:Albernheit]], der durch das Verschieben von [[Vorlage:Clown]] gelöscht wurde. Das Interface müßte sich natürlich auch entsprechend zurückstellen, da die Nachrichten im MediaWiki-Namensraum sich auch verändert haben könnten. Und wenn das nicht ausreicht, dann ist noch zu bedenken, daß der Server zu der Zeit vielleicht down war. Sollen wir das auch mitsimulieren? Und was ist mit den sich evtl. nachträglich verändernden Inhalten von externen Links? Wozu etwas diskutieren, von dem jeder weiß, daß es da ist, aber das bisher noch nie ein ernsthaftes Problem geworden ist? Timwi