Hallo Leute,

"natürlich" war es unsachlich von mir, aber mich hatte das "natürlich" von Ivo geärgert.

Zu dem handling:

Viele User gehen NICHT automatisch über Startseiten, sondern kommen über Suchmaschinen.

Ich hatte den Hinweis, dass man mit "alten" Browsern die "alten" Seiten noch ohne Probleme abrufen kann, noch nicht gefunden.

Zu den Browsern allgemein:

und zu dem Kommentar von Timwi + Andrsvoss:

Eine engagierte Arbeit ist jederzeit zu würdigen und verdient Respekt, besonders wenn sie ehrenamtlich geschieht.

Aber vielleicht denkt Ihr bitte einmal darüber nach, wo der Unterschied zwischen universitärem Forscher- und Entwicklerdrang und praxisnahem, userfreundlicher, wirtschaftlicher, ... Realität liegt ?

Wenn ich heute einem Kunden eine "unausgereifte" Arbeit verkaufe, bin ich sofort weg vom Fenster, noch dazu, wenn ich bestimmte User vom Abruf der Seiten praktisch ausschliesse.

Es hat sich sicher sehr viel in der Internetwelt verändert, aber nicht jeder "Fortschritt" ist auch unbedingt postiv zu sehen.

Ein Beispiel: zisch und flash passen (bei den meisten) nicht unbedingt zum Thema. Zweites Beispiel: Wenn man viele Seiten in den USA, Brasilien, ,,, anschaut, stellt sich mir die Frage: Will ich Internet-Seiten so ?

Dass sich die alte "reine Lehre" = NUR Text, nur Information vielfach geändert hat, merkt man ja auch an Wikipedia (Bilder, Wappen, ... und den Diskussionen)

Also, nix für ungut.

Schönen Sonntag in die Aktiv-Runde

Eberhard

PS Dass es immer "schwieriger" wird, den verschiedenen Browsern gerecht zu werden, sollte doch eigentlich dazu führen, dass man einen MINDEST-Standard zugrunde legt, und nicht das "Neueste" vom Neuen !