Computer -> Rechner Plugin -> Ergänzungsmodul Newsserver -> Nachrichtenserver Handy -> Händi
Das sind nur einige der eigenwilligen Eindeutschungen, die derzeit vom Benutzer Guillermo verbrochen werden, und zwar in Form von verschobenen Artikeln, umbiegen sämtlicher Wiki-Links und z.T. Ersetzung des 'alten' Begriffs im Artikel selber.
Zum Teil kann ich die Änderungen nachvollziehen, aber meisten finde ich es dann doch übertrieben (siehe obige ausgewählte Beispiele). Wie steht ihr dazu? Muss ich das jetzt akzeptieren und stehenlassen -- auch wenn "Ergänzungsmodul" ein völlig ungebräuchliches Wort ist -- oder sollen die Änderungen rückgängig gemacht werden?
Christian
Ich würde den Google Test machen. Und schauen welches Wort häufiger benutzt wird. Auch mal im Duden nachschauen!
Und dann bevor du irgenwelche Änderungen machst, noch mal mir Guillermo reden! Vielleicht kann man sich ja einigen und es artet nicht in einen Edit War aus!
Stefan
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Christian Dietl Gesendet: Montag, 15. Dezember 2003 15:12 An: wikide-l@wikipedia.org Betreff: [Wikide-l] Eingedeutschte Begriffe
Computer -> Rechner Plugin -> Ergänzungsmodul Newsserver -> Nachrichtenserver Handy -> Händi
Das sind nur einige der eigenwilligen Eindeutschungen, die derzeit vom Benutzer Guillermo verbrochen werden, und zwar in Form von verschobenen Artikeln, umbiegen sämtlicher Wiki-Links und z.T. Ersetzung des 'alten' Begriffs im Artikel selber.
Zum Teil kann ich die Änderungen nachvollziehen, aber meisten finde ich es dann doch übertrieben (siehe obige ausgewählte Beispiele). Wie steht ihr dazu? Muss ich das jetzt akzeptieren und stehenlassen -- auch wenn "Ergänzungsmodul" ein völlig ungebräuchliches Wort ist -- oder sollen die Änderungen rückgängig gemacht werden?
Christian _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wik%3E ide-l
Ich würde den Google Test machen. Und schauen welches Wort häufiger benutzt wird. Auch mal im Duden nachschauen!
Ich finde den Google-Test dafür nicht sehr angebracht. Das denglish im Netz ist grottig und wir sollten es nicht übernehmen.
Und dann bevor du irgenwelche Änderungen machst, noch mal mir Guillermo reden! Vielleicht kann man sich ja einigen und es artet nicht in einen Edit War aus!
Dass sollten sich schnellstmöglich mal ein paar Admins ansehen. Ich hab leider keine Zeit.
Zu den Beispielen selbst sage ich folgendes:
Computer -> Rechner
Da kann man sich wohl streiten (in den meisten Fällen jedenfalls), was nun besser ist.
Plugin -> Ergänzungsmodul
Unsinn, Ergänzungsmodul sagt niemand, zumindest nicht in de IT-Branche und Plugin ist gebräuchlich.
Newsserver -> Nachrichtenserver
Da bin ich dafür!
Handy -> Händi
Da bin ich dagegen! Handy ist ein absolut deutsches Wort! Im englischen gibt es ein anderes. Händi ist kein deutsches Wort, um nicht zu sagen, gar keins!
MfG Coma
Ich würde den Google Test machen. Und schauen welches Wort häufiger benutzt wird. Auch mal im Duden nachschauen!
Ich habe den "Google-Test" (seiten auf Deutsch) gemacht:
Computer 2.490.000 Rechner 2.720.000 nicht sehr aussagekräftig, weil mit Rechner (Beispiel: Bafög-Rechner) auch Programme bezeichnet werden
Plugin 311.000 Ergänzungsmodul 849 klarer Fall
Newsserver 83.900 Nachrichtenserver 349 klarer Fall
Handy 5.220.000 Händi 3.300 dito
Nachschlagen im Duden (21. Aufl.):
Computer + Rechner +
Plugin - Ergänzungsmodul -
Newsserver -, aber News +, Server - Nachrichtenserver -, aber Nachricht +, Server -
Handy + Händi -
Gruß Andrsvoss
Andreas Voß skribis:
Ich würde den Google Test machen. Und schauen welches Wort häufiger benutzt wird. Auch mal im Duden nachschauen!
Ich habe den "Google-Test" (seiten auf Deutsch) gemacht:
Newsserver 83.900 Nachrichtenserver 349 klarer Fall
Nachschlagen im Duden (21. Aufl.):
Newsserver -, aber News +, Server - Nachrichtenserver -, aber Nachricht +, Server -
Vor allen bei diesem Beispiel würde ich bei Newsserver bleiben, weil "Nachrichtenserver" doch etwas unspezifisch ist. Das kann genausogut der Server
www.tagesschau.de
sein ...
Paul
On Mon, Dec 15, 2003 at 03:11:34PM +0100, Christian Dietl wrote:
Computer -> Rechner Plugin -> Ergänzungsmodul Newsserver -> Nachrichtenserver Handy -> Händi
Handy ist ein deutsches Wort. Wer anderes behauptet hat keine Ahnung von Englisch.
mobile phone heisst es bei denen.
Also Redirects oder Synonyme haben die Eindeutschungen ihre volle Existenzberechtigung. ciao, tom
Thomas R. Koll tomk32@gmx.de schrieb/wrote:
Handy ist ein deutsches Wort. Wer anderes behauptet hat keine Ahnung von Englisch.
... oder kommt aus der Zukunft.
mobile phone heisst es bei denen.
Noch. ("cell phone" ist aber auch beliebt.)
Claus
At 15:11 Uhr +0100 15.12.2003, Christian Dietl wrote:
Computer -> Rechner Plugin -> Ergänzungsmodul Newsserver -> Nachrichtenserver Handy -> Händi
Zum Teil kann ich die Änderungen nachvollziehen, aber meisten finde ich es dann doch übertrieben (siehe obige ausgewählte Beispiele). Wie steht ihr dazu? Muss ich das jetzt akzeptieren und stehenlassen -- auch wenn "Ergänzungsmodul" ein völlig ungebräuchliches Wort ist -- oder sollen die Änderungen rückgängig gemacht werden?
Wenn die Änderungen von der Qualität sind wie oben, sind es Verschlechterungen. "Rechner" ist zwar richtig, aber umgangssprachlich; "Ergänzungsmodul" mag man beim ersten Gebrauch von "Plugin" in Klammern dahintersetzen (Hat G. für "Modul" keine Übersetzung gefunden?). In beiden Fällen sind aber die Originalbegriffe die üblichen, sollten also beibehalten werden. "Nachrichtenserver" ist Denglisch, dann doch wenigstens "Nachrichtendiener", Nachrichtenknecht" o.ä. ;-) "Händi" ist albern, auch wenn "Handy" eine alberne deutsche Wortschöpfung ist.
Die Regel sollte doch sein, ein Thema unter dem geläufigsten Begriff in richtiger Schreibung abzuhandeln, Wortschöpfung sind in der Wikipedia nicht sehr sachdienlich. Etwas anderes ist es, bei überflüssigem Gebrauch von Fremdwörtern diese durch deutsche zu ersetzen (evident - offensichtlich usw.).
Vielleicht kann Guillermo ja mal erläutern, unter welchen Gesichtspunkten er diese Änderungen vorgenommen hat.
Rainer
Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de writes:
Du ja, aber ich hab einen "Rollback"-Button... :-)
Gut :) Der Mensch ist mir auch schon durch fehlgeleiteten Rigorismus aufgefallen...