ee war 2004 extrem nah dran.
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wette_f%C3%BCr_2005 läuft die obligatorische Wette, wo im simpelsten aller Größenvergleiche (und im unspannendsten) die Wikipedia am 31.12.05 stehen wird.
Spezialwette: Wo wird die deutschsprachige Wikipedia am 19. Oktober 2005 um 9 Uhr CET stehen?
ee war 2004 extrem nah dran.
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wette_f%C3%BCr_2005 läuft die obligatorische Wette, wo im simpelsten aller Größenvergleiche (und im unspannendsten) die Wikipedia am 31.12.05 stehen wird.
Spezialwette: Wo wird die deutschsprachige Wikipedia am 19. Oktober 2005 um 9 Uhr CET stehen?
bei dieser Gelegenheit ein neugieriger Blick auf die Statistiken:
DOCH: wieso hat es mehr "Sehr aktive Wikipedianer" als "Aktive Wikipedianer" ?
???
Gruß Ilja
Gibt es ein Schätzung, wieviele Artikel Wikipedia bei den gegenwärtigen Auswahlkriterien *maximal* haben wird?
Mathias Schindler wrote:
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wette_f%C3%BCr_2005 läuft die obligatorische Wette, wo im simpelsten aller Größenvergleiche (und im unspannendsten) die Wikipedia am 31.12.05 stehen wird.
On Mon, Jan 03, 2005 at 09:12:20AM +0100, Sebastian Wallroth wrote:
Gibt es ein Schätzung, wieviele Artikel Wikipedia bei den gegenwärtigen Auswahlkriterien *maximal* haben wird?
Nur eine Schätzung ohne wissenschaftliche Basis:
aktueller Stand + (gewünschte Seiten mit mehr als einem Wunsch) + (gewünschte Seiten mit einem Wunsch) / 2
ciao, tom
Sebastian Wallroth wrote:
Gibt es ein Schätzung, wieviele Artikel Wikipedia bei den gegenwärtigen Auswahlkriterien *maximal* haben wird?
interessante Frage, aber wie sollte man das schätzen? Wenn wir wüssten, was noch alles fehlt, wären wir ja einen Schritt weiter.
Ich denke, dass sich das Wachstum der deutschen wikipedia erst ab 2 Mio. Einträgen wirklich verlangsamen wird, die englische wikipedia wächst ja auch monatlich noch um 100.000 Einträge, obwohl sie schon 1.3 Mio Einträge hat, ich schätze, dass eine Konsolidierung der deutschen ab 5 Mio-, der englischen wikipedia ab 8 Mio-Einträgen stattfinden wird.
Das kann man positiv sehen, aber auch als ein ernstzunehmendes Problem, weil es zwar einerseits zum Wesen der wikipedia gehört, aber anderseits die "fliehkräfte des wissens" verstärkt, wenn ich das mal etwas metaphorisch ausdrücken darf.
ciao Melvin
Melvin Lafalle wrote:
Ich denke, dass sich das Wachstum der deutschen wikipedia erst ab 2 Mio. Einträgen wirklich verlangsamen wird, die englische wikipedia wächst ja auch monatlich noch um 100.000 Einträge, obwohl sie schon 1.3 Mio Einträge hat, ich schätze, dass eine Konsolidierung der deutschen ab 5 Mio-, der englischen wikipedia ab 8 Mio-Einträgen stattfinden wird.
ach sorry, gemeint ist mit den 1.3 Mio Einträgen natürlich die gesamte wikipedia, meine Einschätzung bleibt aber dennoch bestehen.
de: Verlangsamung ab 2 Mio Einträgen, Konsolidierung ab 5 Mio en: Verlangsamung ab 4 Mio Einträgen, Konsolidierung ab 8 Mio
ciao Melvin
Melvin Lafalle wrote:
ach so, diesen mathematischen Versuch der Wachstumsprognose sollte man auch noch erwähnen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wikipedia-Forschung/Wachs...
ciao Melvin
Diese Prognosen rechnen alle gegenwärtige Wachstumsraten hoch. Mich interessiert, ob sich jemand die Mühe machte folgendermaßen zu rechnen (mir geht das völlig ab, aber Rechenweg und Ergebiss fände ich spannend):
Übersichtsseiten + Personen, die wikipediawürdig sind (d.w.s.) + Spezies d.w.s. + kosmische Objekte d.w.s. + Publikationen (Bücher, Filme, CD ...) d.w.s. + geografische Einheiten (Länder, Städte, Meere, Flüsse, Kontinente, ...) + ...