Hauke Heidtmann schrieb:
Deine Platte hat nen Sprung.
Ich fand den jüngsten Einwand von Historiograf nachvollziehbar und habe darin keine Anzeichen gesehen, dass seine Platte einen Sprung hat. Dagegen ist dieser Wortbeitrag unter aller Sau und wohl ein Anzeichen der Rückkehr zur Verflachung der Umgangsformen.
Wenn Katharina jemandem wie Finanzer Sabotage der Wikipedia vorwirft und das in der Tat weitgehend unwidersprochen bleibt, nein, der einzige, der etwas sagt, wird auch noch mit Beleidigungen überzogen, dann ist das wirklich das Allerletzte. Ich habe mich gegen die Einführung der lesenswerten Artikel ausgesprochen und empfinde sie weiterhin als unglücklich, aber die Art, wie die Befürworter dieser Einrichtung durch einige als grenzdebile Trottel hingestellt wurden, habe ich als extrem ungerecht empfunden. Zum Glück haben andere da mehr Einsicht gezeigt und ihr Verhalten inzwischen überdacht, sonst wäre Finanzer wahrscheinlich nicht mehr in diesem Projekt.
Baldhur
"Katharina Bleuer" skribis:
Mirko Thiessen wrote:
Wenn Katharina jemandem wie Finanzer Sabotage der Wikipedia vorwirft
Du möchstest das bitte belegen oder Deine Behauptung zurücknehmen. Danke.
Ich nehme an, damit ist deine Aussage vom 1.4.2005, 15:10, gemeint:
| Entschuldige, aber die Art und Weise, wie hier eine unausgegorene - und | IMO absolut ungeeignete - "Lösung" für unser Qualitätsproblem ums | verrecken eingeführt und institutionalisiert werden soll, grenzt für | mich an Sabotage am Projekt Wikipedia.
Paul