2010/9/4 Robert Anders lists@emelen.de:

On 04.09.10 21:18, Patrick-Emil Zörner wrote:

...

und am besten ersetzen wir im Artikel zum Heiligen Römischen Reich graduell das Wort HRR gegen Deutschland.

Anschließend bitte alle Erwähnungen von Äpfeln gegen Birnen austauschen. Und: Die interessanten Stellen in Zitaten einfach weglassen.

Java wurde halt von Version eins bis sechs von Sun entwickelt. Und der einzige Beitrag von Oracle war, dummes Lizenzrumgepupe gegen google. Ich habe jedenfalls noch keine Version sieben von Oracle gesehen oder konkrete Specs wie die Sprache sich entwickeln soll.

Der OP bezog sich auf Java, nicht auf Sun im allgemeinen. Ob und wie dort Änderungen angebracht sind, mag ich nicht beurteilen, aber wenn man schon Vergleiche zieht, dann doch bitte die richtigen.

Dann erkläre mal bitte den Beitrag von Oracle zu Java. Wenn man keine Ahnung hat...

mfg

paddy

2010/9/4 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:

Ich hatte ja bei der Subject line auf einen langen Text gehofft, der mit dem Aufkauf von MySQL durch Sun durch Oracle eine Gefahr für die Freiheit (tm) sieht und zum Anlass der Klagewelle von Oracle gegen den Rest der Welt eine Abkehr von MySQL und eine Hinwendung zu PostgreSQL fordert.

dafür gibt es das heise Forum. Bitte nicht hier!

mfg

paddy

2010/9/6 Hannes H. dubaut@gmail.com:

Ich finde es toll, wie viel "konstruktive" Antworten man hier bekommt

• hat sich wohl in den letzten Monaten nichts geaendert.

dann mach doch einen konstruktiven und sinnvollen Vorschlag. Das was Du gefordert hast hatte und hat NULL Substanz.

Ich habe hinlänglich erklärt warum Oracle "noch" kein Stück vom Kuchen der Java-Entwicklung inne hatte, welche Sun bis Version 6 und auch zur Version 7 beta maßgeblich entwickelt hat. Du musst schon mit Argumenten kommen, damit jemand Dich und Deine Argumente wahrnimmt oder sogar ernst nimmt.

Warum nochmal wollte ich etwas zur deutschsprachigen Wikipedia beitragen? Ich kann mich nicht mehr erinnern.

Heul doch!

mfg

paddy

2010/9/7 P. Birken pbirken@gmail.com:

Also Paddy, Du machst schon seit Jahren nicht mehr in der Wikipedia mit.

es wäre sehr freundlich wenn Du hier keine Unwarheiten verbreiten würdest. Lügen zu verbreiten ist ja wirklich das aller Letzte!

Könntest Du es jetzt noch hinkriegen, auch auf der dazugehörigen Mailingliste das Beschimpfen anderer Leute und das Posten blöder Kommentare zu unterbinden?

Ich habe niemanden beschimpft. Und da ich auch diese Liste auch abboniere ist es mein gutes recht zu schreiben, warum das schlicht und ergreifend ein unsinniger Vorschlag ist. Am Ende musste ich den Unfug ja auch noch lesen. Und wenn derjenige dann keine weiteren Argumente bringt... bevor ich mich da jetzt reinsteigere: Möge er doch bitte erst überlegen und dann schreiben.

Außerdem ist die ML ein deutlich schlechter Platz für solche Vorschläge. Da eignet sich das entsprechende Portal in WP sehr viel besser für.

mfg

paddy

2010/9/7 Arne Klempert klempert@gmail.com:

2010/9/7 Patrick-Emil Zörner paddyez@gmail.com:

...

Ich habe niemanden beschimpft. Und da ich auch diese Liste auch abboniere ist es mein gutes recht zu schreiben, warum das schlicht und ergreifend ein unsinniger Vorschlag ist.

Ich konnte im Ursprungsposting keinen Vorschlag entdecken, lediglich eine offene Frage.

ich hatte implizit mittels eines Vergleiches darauf mit dem Finger gezeigt was passieren würde, wenn man das weiterspinnen würde.

Aber wie dem auch sei: Dein Recht, hier zu schreiben ist bis auf Weiteres eingeschränkt.Denn ich habe Dich soeben auf Moderation gesetzt.

Stört mich jetzt nicht wirklich. Bin ich halt moderiert.

Ich freue mich darauf, diesen Status bei nächster Gelegenheit (Postings ohne persönliche Angriffe) wieder aufzuheben.

Ach, jetzt sind es den schon Angriffe? Nenne mir bitte drei.

mfg

paddy

2010/9/7 Hubert hubert.laska@gmx.at:

Mit Verlaub, Arne Klempert, wo bitte siehst Du einen persönlichen Angriff - Paddy wurde vorgeworfen, er wäre sowieso nicht mehr in WP aktiv - ich habe seine Contribs angesehen, das war ein Insult von Philip.

es geht doch nicht um meine Contribs zumal ich auf commons sehr aktiv bin. Aber ich sehe auch keine Regel, dass man in WP aktiv sein muss, um hier zu lesen und zu schreiben. Das ist also nur ein dummer Angriff gewesen, den ich eh nicht ernst nehme.

Oder habe ich es falsch verstanden, und Philip wurde deshalb auf Moderation gesetzt?

Nur weil er wegen mangelnder Recherche Lügen verbreitet hat? Dazu habe ich mich bereits verteidigt und da nichts mehr kam reicht mir das schon. Er hat sich doch nur selber unglaubwürdig gemacht

Abgesehen davon: wozu überhaupt?

Soll er sich doch die Arbeit machen. Ich bin nur moderiert nicht gesperrt.

Kann dieser sinnlose Thread der mit eine nicht durchdachten Anfrage begann bitte beendet werden? Hier ist nicht das Heise Forum auch wenn das fast so scheint.

So wie ich das verstanden habe wird hier um WP herum diskutiert also Politik, Nachrichten zu und über WP, etc. besprochen. Um konkret zu sagen warum ich so "patzig" wurde ist ganz einfach: Weil hier jeder seinen scheiß ablässt angefangen von irgendwelchen Umfragen (die angeblich nur 15 Minuten meiner Zeit nehmen sollen), Spezialfragen zu irgendeinem Artikel (ohne das da vorher eine Diskussion in WP selbst stattgefunden hat), fragen zur Technik etc. pp.. Das nenne ich zuspammen der ML. Und ich nehme es Leuten verdammt übel sich nicht 5 Minuten Zeit zu nehmen und die richtige ML zu suchen, eine vernünftige Frage zu formulieren oder sich zu informieren ob es erwünscht ist hier auf irgendwelche Umfragen aufmerksam zu machen. Zu letzterem Punkt ist es mir ehrlich egal aber freundlich wäre vorher zu erklären was man will, warum, wieso, weshalb und zu fragen ob man hier einen Link posten darf.

mfg

paddy