On Saturday 05 February 2005 02:31, Andre Darmochwal wrote:
wieso, das sind doch einwandfreie [[Zitatrecht|Zitate]], als solche gekennzeichnet und mit Autor und Quellenangabe versehen. Andre
Würde ein link nicht reichen?
mfg
Paddy
___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 250MB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de
Am Samstag 05 Februar 2005 02:31, schrieb Patrick-Emil Zörner:
wieso, das sind doch einwandfreie [[Zitatrecht|Zitate]], als solche gekennzeichnet und mit Autor und Quellenangabe versehen.
Würde ein link nicht reichen?
Nicht in einem Medium, dessen Name "email" ist. Dort hat man es mit Programmen als Frontend zu tun, die grundsätzlich nicht dazu geeignet sind, Seiten mit dem Protokoll http abzurufen. Es kann ja nicht jeder (wie Du) seine Kommunikation komplett am Webbrowser erledigen und sich dabei solcher Leute wie Yahoo! bedienen.
mfg Paddy
CU/2 Hartwin
On Sat, 5 Feb 2005 03:03:19 +0100, harko wrote:
Am Samstag 05 Februar 2005 02:31, schrieb Patrick-Emil Zörner:
wieso, das sind doch einwandfreie [[Zitatrecht|Zitate]], als solche gekennzeichnet und mit Autor und Quellenangabe versehen.
Würde ein link nicht reichen?
Nicht in einem Medium, dessen Name "email" ist. Dort hat man es mit Programmen als Frontend zu tun, die grundsätzlich nicht dazu geeignet sind, Seiten mit dem Protokoll http abzurufen.
Im allgemeinen sind die Programme aber dazu in der Lage, einem anderen Programm diese Aufgabe zu uebertragen.
Es kann ja nicht jeder (wie Du) seine Kommunikation komplett am Webbrowser erledigen und sich dabei solcher Leute wie Yahoo! bedienen.
Alle hier anwesenden sind aber im Besitz eines Webbrowsers, der vom Emailprogramm aufgerufen werden kann. Zumindest setze ich das in einer Mailingliste voraus, die zu einem webbasierten Portal gehoert.
Irgendwie ist das hier ein Flamen aus Prinzip. Human Gatewaying, wie es Matthias hier oefter bringt, mag ich zwar auch nicht, aber man kann es mit C&P auch uebertreiben.
Gruesse, Lothar