Dein Problem mit den Scrollltasten scheint in 1.0.7 behoben zu sein. Das mit der Zurück-Taste und dem AMP zuviel ist bei mir genauso. Wie lang braucht es eigentlich bis man so was cooles entwickelt hat??
Marco
-----Original Message----- From: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org]On Behalf Of Paul Ebermann Sent: Sunday, November 13, 2005 2:00 AM To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Subject: Re: [Wikide-l] Gollum, ein Wikipediabrowser
"Harald Hanek" skribis:
Hallo Wikipedianer, ich habe ein kleines Tool gebastelt, womit man schnell,
schnickschnackfrei
und augenfreundlich durch Wikipedia browsen kann. Da sich mein Tool
Namens
Gollum noch in der Betaphase befindet, suche ich auf diesem Weg
aktive
Wikipedianer die Gollum auf Herz und Nieren prüfen und mir Ihre Erfahrungen, Fehlermeldungen und auch Anregungen mitteilen.
Hmm. Ich sehe nicht ganz den Sinn darin, einen Browser im Browser zu haben, wenn der dann auch noch die mir gewohnten Browserfunktionen nicht hat.
Zu konkreten Problemen: Im Firefox lässt sich die Seite nicht wie gewohnt mit Tastatur (oder Druck auf die mittlere Maustaste) scrollen - keine Ahnung, woran das liegt. (Ich muss also die Scrollbar am rechten Rand mit der Maus festhalten.)
Wenn ich auf Bearbeiten klicke, komme ich z.B. zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gans_zu_Putlitz&action=e dit - da ist ein "amp;" zuviel.
Wenn ich auf die Zurück-Taste klicke, wird die vorhergehende Seite geladen - aber er zeigt nicht die selbe Stelle an, wo ich gerade war, sondern ist wieder oben in der Seite.
In Opera ist zudem noch die Lupe über dem Such-Eingabefeld, die Tooltips der Buttons funktionieren nicht, so dass ich nur durch Ausprobieren erkenne, was sie bedeuten.
(Interessanterweise funktioniert hier der Edit-Knopf, Scrollen geht zumindest per Tastatur und auch die Vor-Zurück-Tasten verhalten sich freundlicher.)
Ich verwende Opera 8.5 und Firefox 1.0.7, beide unter Windows 95.
Paul
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Marco S. wrote:
Dein Problem mit den Scrollltasten scheint in 1.0.7 behoben zu sein. Das mit der Zurück-Taste und dem AMP zuviel ist bei mir genauso. Wie lang braucht es eigentlich bis man so was cooles entwickelt hat??
Das kommt ganz darauf an, wie erfahren man darin ist.
Allerdings. Ist Gollum eigentlich ein Tool das auf die RAW-Texte zugreift oder parst es den "echten" WP-Text mittels REGEXP raus??
Marco
-----Original Message----- From: Timwi Sent: Sunday, November 13, 2005 6:31 PM
Marco S. wrote:
Dein Problem mit den Scrollltasten scheint in 1.0.7 behoben zu sein. Das mit der Zurück-Taste und dem AMP zuviel ist bei mir genauso. Wie lang braucht es eigentlich bis man so was cooles entwickelt
hat??
Das kommt ganz darauf an, wie erfahren man darin ist.
Allerdings. Ist Gollum eigentlich ein Tool das auf die RAW-Texte zugreift oder parst es den "echten" WP-Text mittels REGEXP raus??
Das Rezept von Gollum sind Regexp über die WP-Texte. Soweit ich das bisher testen konnte, funktionierts in allen Sprachversionen von Wikipedia.
Grüße Harald
Eigentlich meinte ich, ob du den Inhalt von "http://xx.wikipedia.org/w/index.php?title=TITEL&action=raw" oder von "http://xx.wikipedia.org/wiki/TITEL" verwendest. Greifst Du eigentlich via Direktabfrage(also über open_connection oder so ähnlich) oder über eine Klasse auf die WP-Server zu?
Marco
-----Original Message----- From: Harald Hanek Sent: Sunday, November 13, 2005 7:40 PM
Allerdings. Ist Gollum eigentlich ein Tool das auf die RAW-Texte zugreift oder parst es den "echten" WP-Text mittels REGEXP raus??
Das Rezept von Gollum sind Regexp über die WP-Texte. Soweit ich das bisher testen konnte, funktionierts in allen Sprachversionen von Wikipedia.
Grüße Harald _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Harald Hanek wrote:
Am Sun, 13 Nov 2005 20:14:17 +0100 schriebst du:
Greifst Du eigentlich via Direktabfrage(also über open_connection oder so ähnlich) oder über eine Klasse auf die WP-Server zu?
Mittels der PHP Funktion file_get_contents();
Warum weigerst du dich, auch die andere Frage zu beantworten? Mich interessiert das auch.
Die Frage war:
Eigentlich meinte ich, ob du den Inhalt von "http://xx.wikipedia.org/w/index.php?title=TITEL&action=raw" oder von "http://xx.wikipedia.org/wiki/TITEL" verwendest.
Timwi
Warum weigerst du dich, auch die andere Frage zu beantworten? Mich interessiert das auch.
Die Frage war:
Eigentlich meinte ich, ob du den Inhalt von "http://xx.wikipedia.org/w/index.php?title=TITEL&action=raw" oder von "http://xx.wikipedia.org/wiki/TITEL" verwendest.
Hallo Timwi, sorry, aber die Frage habe ich übersehen. Ich greife auf die http://xx.wikipedia.org/wiki/Titel zu.
Grüße Harald
Am Sun, 13 Nov 2005 18:22:05 +0100 schriebst du:
Dein Problem mit den Scrollltasten scheint in 1.0.7 behoben zu sein. Das mit der Zurück-Taste und dem AMP zuviel ist bei mir genauso.
Hallo Marco, das mit dem amp wird noch heute abend gefixt. An der Tastatursteuerung arbeite ich.
Wie lang braucht es eigentlich bis man so was cooles entwickelt hat??
Die eigentliche Arbeit an Gollum hat etwa eine Woche in anspruch genommen. Allerdings arbeite ich schon seit einer weile als Programmierer und kann auf fertige Bibliotheken und Funktionen zurückgreifen.
Grüße Harald