On 25/Jun/2004 18:02:48, Ilja Lorek wrote:

...

<begin name="Ilja Lorek" date="Friday 25 June 2004 16:41"/>

...

Eine Möglichkeit, die mir noch einfällt, die wäre: für die Nur-Lese-Zugriffe nicht die gleiche Datenbank und nicht den gleichen Server zu benützen. Das heisst der fragende und/oder die suchende BenutzerInnen haben mehr Performance (dafür sind die Daten vielleicht nicht immer ganz aktuell), ungebremst durch die vielen edits.

Dafür gibt es doch die squids, und die werden doch auch schon verwendet.

Best regards,

da didi

ich schäme mich masslos, doch was ist/sind bitte "squids", ich könnte auch googeln, doch ich denke, so bekomme ich und vielleicht noch ein paar andere Unbedarfte die bessere Antwort.

Danke Ilja

Hallo, sorry ich glaub' die Entwickler haben mich mit ihren Fachbegriffen angesteckt. Ein Squid ist eine Art von Proxyserver mit Cache. Das heißt er speichert die Daten zwischen und belästigt bei Anfragen anonymer Benutzer nicht die DB-Server. Angemeldete Benutzer umgehen die Squids automatisch und belasten die DB-Server bzw. die Apache-Server, die die Website generieren.

Mit freundlichen Grüssen DaB.

-- +++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++ GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl

---

WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l