Von Ivo Köthnig:
Ich bin ehrlich gesagt für eine Stubwarnung, aus dem einfachen Grund, dass damit Stubs auch für eine Software leicht auffindbar sind und wir ggf. mal eine Reinigungs/Erweiterungs-Orgie starten können. Zur Not ist der Text im MediaWiki-Namensraum halt leer, so dass man nichts sieht. Es macht am meisten Sinn Stub-Warnungen nicht zu löschen, sondern ganz im Gegenteil, solche bei Bedarf anzubringen.
Worum wir uns streiten müssen, ist dann nur noch, ob der Artikel im MediaWiki-Namensraum leer sein soll oder nicht.
--Ivo Köthnig
Zu dem Zweck wäre eine Implementierung der Kategorien in die Software geeigneter.
-- Schewek
--Ivo Köthnig
Zu dem Zweck wäre eine Implementierung der Kategorien in die Software geeigneter.
-- Schewek
Ja, oder wir verabschieden uns mal von der Kaprizierung auf die *Stub*warnung. Sinniger wäre bspw. die Untergliederung der Baustelle nach mediwiki-Messages, die dann auf die Artikel könnten. Da drückt der Schuh, nicht bei den Stubs.
Uli