Hier mein lila Wattebäuschchen: Auch ich lehne die Veröffentlichung privater Mail ab. Die Mail von Daniel ist auch in meinen Augen nicht besonders schlimm (schlimmer schon die nicht begründeten folgenden Vorwürfe), eignet sich aber zur Verdeutlichung einiger Fragestellungen: handelt es sich bei der Mail von Daniel aber um eine private Mail (die Frage hatte ich schon mal gestellt) oder ist es nicht viel mehr SPAM/UCE? (siehe [[SPAM (Email]#Rechtslage]) Und handelt es sich wirklich um eine Veröffentlichung, wenn sowohl Absender als auch Adressat innerhalb eines geschlossenen Zirkels diese Mail zirkulieren lassen? Solche Fragen berühren m.E. das Problem, welches man auch in vielen Artikeln antrifft: Klischees werden unhinterfragt übernommen (groteske Beispiele: die von Skriptor gesperrten Artikel Germanisierung, Blutsverwandtschaft, Geschichte Deutschlands). Lob für die, die sich bei der - eigentlich juristischen - Fragestellung um Quellen bemüht haben: Klaus und Marco. Paddy (wie immer) drohte schon mit dem Killfile (Plonk), wenn man unhinterfragte Klischees nicht sofort glaubt. Kann man so eine Enzyklopädie machen? Pyrrhonische Grüße, Thomas.

----- Original Message ----- From: "Dirk Ingo Franke" dirk@png-online.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Subject: Re: [Wikide-l] Re: Edit-War und Bretter vorm Kopf Date: Tue, 25 Jan 2005 22:57:27 +0100

/me reicht mal zwischendurch wahlweise ein paar eimerchen und förmchen oder komisches zeux zu rauchen in die runde. langsam bin auch kurz davor für die wikimania ein ritualisiertes duell mit hilfe von rosa wattebäuschchen vorzuschlagen.

southpark

---

WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l