Hallo Leute,
da sich ja auch bei der Hauptseite ein neues Aussehen durchgesetzt hat, möchte ich hier nochmal zwei Fragen anbringen.
1. Wollen wir den Skin "Blue cologne" endlich zum Standard-Skin machen oder was spricht dagegen? Viele Gelegenheitsuser würden es uns durch längere Verweildauer sicherlich danken!
2. Wer weiß wann der neue Skin "MonoBook" kommt? http://wikidev.net bzw. http://wikidev.net/Frankfurt_am_Main (Die Überschriften mit dem langen Unterstrich gefallen mir sehr gut, da sie den Text noch besser gliedern.)
Gruß Stefan
Stefan Kühn schrieb:
- Wer weiß wann der neue Skin "MonoBook" kommt? http://wikidev.net bzw.
http://wikidev.net/Frankfurt_am_Main (Die Überschriften mit dem langen Unterstrich gefallen mir sehr gut, da sie den Text noch besser gliedern.)
Der kommt mit der neuen Software-Version 1.3.0. Wann das genau ist, weiß niemand so genau, im Moment fließen noch ständig neue Features ins CVS ein, und bis sich die Codebase stabilisiert, dauert es noch etwas. Bei dieser Version ist Monobook dann auf jeden Fall der Standard.
Wir müssten abwägen, ob wir lieber jetzt kurzfristig nach CologneBlue wechseln oder auf die neue Version und Monobook warten, der auch sehr schön ist (ihr wisst ja alle, dass man den auf test.wikipedia.org ausprobieren kann? Ich wollte es nur nochmal gesagt haben... ;-)).
Grüße Alwin
Alwin Meschede wrote:
Der kommt mit der neuen Software-Version 1.3.0. [...] Bei dieser Version ist Monobook dann auf jeden Fall der Standard.
Dann sieht die Wikipedia ja standardmäßig aus wie jede 08/15-Plone-Site (mit Fonts, die auf meinem Bildschirm genau 2 mm hoch hoch sind). Ist das wirklich sinnvoll, wenn wir den visuellen Wiedererkennungswert der Wikipedia so einfach aufgeben?
MfG -asb
Hallo!
On Sun, 09 May 2004 21:21:28 +0200, Agon S. Buchholz wrote:
Der kommt mit der neuen Software-Version 1.3.0. [...] Bei dieser Version ist Monobook dann auf jeden Fall der Standard.
Dann sieht die Wikipedia ja standardmäßig aus wie jede 08/15-Plone-Site (mit Fonts, die auf meinem Bildschirm genau 2 mm hoch hoch sind).
Habe auch Einwände gegen Font-Vorschriften, bei mir sind die zwar unwesentlich größer, aber es hat schon seine Gründe, warum ich mir die Bildschirmschrift so eingestellt habe, wie ich sie mir eingestellt habe. Man muß nicht jeden Quark mitmachen.
Schöne Grüße Alex
On Mon, 2004-05-10 at 02:33 +0200, Alex Regh wrote:
Habe auch Einwände gegen Font-Vorschriften, bei mir sind die zwar unwesentlich größer, aber es hat schon seine Gründe, warum ich mir die Bildschirmschrift so eingestellt habe, wie ich sie mir eingestellt habe. Man muß nicht jeden Quark mitmachen.
Leider hat IE ein default von 16px, und die meisten Leute wissen nicht wie man's ändert. Die Schrift und andere Dinge können übrigens mit einem eigenen User-css/js angepasst werden: http://test.wikipedia.org/wiki/User_styles, diese Regel in deinem Monobook.css würde z.B. explizit deine Browser-Einstellungen benutzen: body, #globalWrapper { font: inherit !important } Weitere CSS-skins werden sicher entstehen, ein entsprechender Wettbewerb ist angedacht.
Gabriel Wicke wrote:
Damit keine Mißverständnisse entstehen: Ich finde Monobook als Option klasse, nur nicht als Standard-Design.
Die Schrift und andere Dinge können übrigens mit einem eigenen User-css/js angepasst werden: http://test.wikipedia.org/wiki/User_styles, diese Regel in deinem Monobook.css würde z.B. explizit deine Browser-Einstellungen benutzen: body, #globalWrapper { font: inherit !important }
http://test.wikipedia.org/wiki/User_styles ist wirklich eindrucksvoll; kann man das "body, #globalWrapper { font: inherit !important; }" nicht als Standardeinstellung für alle Benutzer nehmen? Dann kann ich mir Monobook jedenfalls besser als Standard-Skin vorstellen.
MfG -asb
On Sun, 2004-05-09 at 18:33 +0200, Alwin Meschede wrote:
Der kommt mit der neuen Software-Version 1.3.0. Wann das genau ist, weiß niemand so genau, im Moment fließen noch ständig neue Features ins CVS ein, und bis sich die Codebase stabilisiert, dauert es noch etwas.
Der Plan ist, gegen Ende der Woche mit der Beta-Phase zu beginnen- nur noch Bugfixes und separate CVS REL_1_3 branch. Also vielleicht in zwei oder drei Wochen live.