Am 12.02.07 schrieb Mathias Schindler <mathias.schindler(a)gmail.com>om>: Es gibt http://meta.wikimedia.org/wiki/WM:PCP Allerdings gibt es weder eine echte Policy, noch transparentes Verfahren zur Schließung von Projekten, noch überhaupt irgendwelche Aktivität. Es gib zwar ein Language Subcommittee, aber das befasst sich nur mit neuen Projekten, nicht mit der Schließung alter. Und auch in dieser Hinsicht tut es im Moment nichts. Sowohl Anträge auf Schließungen als auch auf Neugründungen befinden sich daher seit vielen Monaten in einem undefinierten Niemandsland und keiner scheint zu wissen, wann und wie sich das ändern könnte. Die ripuarische Wikipedia scheint mir in dieser Hinsicht besser dazustehen. Andere Vergleiche habe ich nicht. Ciao, Johannes

Hallo, Am Montag, den 12.02.2007, 12:13 +0100 schrieb Johannes Rohr: das Problem hier ist, das es am Ende die Server-Admins abbekommen. Ich habe dies jetzt schon einige Male mitbekommen und habe dabei eines gelernt: Gemeckert wird immer; egal, ob ein Projekt eröffnet wird oder nicht, oder es geschlossen wird, oder nicht. Da muss sich drigend was tun, oder wolltet ihr soetwas tun? Und solange werden wir mit solchen Mini-Wikis leben müssen und den täglichen Spam dort wegräumen (danke an die Leute BTW). Mit freundlichen Grüßen DaB. -- PGP: 2D3EE2D42B255885

On Monday 12 February 2007 12:05:21 Mathias Schindler wrote: Ich hab mich mal selber ein bischen auf der bar.wikipedia umgesehen und muss sagn ich bin ziemlich entsetzt, dass es dort nicht nicht einmal Verständnis für die Tatsache gibt, dass der bairische Sexualitätsartikel unter aller Sau ist. Sinngemäße Komprimierung der Geisteshaltung: "In Bayern ist das halt so, wir sind halt nicht so steife Preußen". Haha der Artikel spritzt nur so vor verklemmten Phantasien. Auch weitere Artikel lassen mir ob ihrer absichtlichen "fröhlichen Urigkeit" die Nackenhaare zu Berge stehen. Ich hab deswegen mal auf dem dortigen Stammtisch eine deutliche Bemerkung hinterlassen: http://bar.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stammtisch#So_geht's_nicht_weit… Zusammengefasst finde ich die bar.wikipedia in der jetzigen Form eine Beleidigung für Bayern und eine Nestbeschmutzung sondersgleichen anderen seriösen Dialektwikipedias gegenüber. Sollte sich auf die von Eloquence angemahnten Probleme nix tun würde ich vorschlagen als erste Maßnahme den Interwiki [[bar: in der Interwikitabelle aller Wikipedias zu löschen. Damit kann man solcher Schmarrn zumindest nicht mehr andere Wikipedias so leicht in Verruf bringen und außerdem finden es dann unsere "Pubertätsvandalen" nicht so leicht... Das hätte auch den Vorteil, dass man dann im Gegensatz zu einem Schließungsantrag über einen wirksames Mittel verfügt, dass der bar.wikipedia die Möglichkeit lässt sich doch noch zu berappeln. Grüße, Arnomane

On Friday 16 February 2007 23:28:51 Thomas Hochstein wrote: Öh ja. In meiner Email befinden sich noch weitere Rechtschreib- und Grammatikfehler, die man mir vertraulich offenbaren darf. Arnomane

Thomas Hochstein wrote: Der Post ist doch immer noch da. http://bar.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stammtisch#So_geht.27s_nicht_weiter. Grüße, Pill (wiki.pill @ gmail.com)

vielen Dank übrigens für die Blumen. Das wird die anderen wenigen aufrechten Artikelschreiber in der als.wp freuen ;-) Grüsse, Manuel [[als:Benutzer:80686]] -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

Hallo zusammen, ich mag darauf hinweisen, dass schon Anfang dieses Jahres ein Benutzer der alemannischen Wikipedia versucht hat konstruktiv mitzuarbeiten und die Erfahrungen der als.wp in die bar.wp einzubringen. http://bar.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/Chlämens Wenn man auf dem Stammtisch und diversen Diskussionsseiten mal liesst, dann stellt man fest, dass dort eine Menge Themen diskutiert werden die wir vor drei Jahren besprochen und entschieden haben. Der betreffende Nutzer hat sich aber nach einigen persönlichen Angriffen wieder zurückgezogen. Das war wenige Tage bevor dieser Thread hier von Erik eröffnet wurde. http://bar.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Chlämens Des Weiteren hat sich Daniel Arnold mal auf dem Stammtisch sehr deutlich und konkret geäussert (s. in den Mails zuvor). Daraus ist eine Qualitätsoffensive (Wikipedia:Qualitätsoffensivn) entstanden die scheinbar ein Nutzer als "Feuerwehr" wenige Stunden später angelegt und in die Sitenotice aufgenommen hat. Bis jetzt wird dort aber, wie ich so lese, recht unkontruktiv diskutiert. Der Tenor hört sich so an wie "Mir san halt Bairn, mir lossn uns nix vorschreibn", "Mir san holt aso" "mir wolln hot au unsern Spass" etc. Scheinbar scheint hier keine Bewusstsein zu herschen, dass das ein Wikimedia-Projekt ist und somit auch deren Regeln gelten - diese werden nämlich immer wieder in Frage gestellt. Ein Umzug auf Wikia wurde schon vorgeschlagen und auch durchaus positiv (zumindest nicht ablehnend) aufgenommen. Leider leiden auch die anderen Projekte die sich mit Dialekten / Minderheitensprachen beschäftigen darunter. Die Diskussion ausserhalb der bar.wp zu diesem Thema schweift nämlich ständig ab in "solche WPs sollten generell geschlossen werden", und damit täte man aktiv arbeitenden und forschenden Gemeinschaften in den anderen Projekten sehr unrecht. In der als.wp hat man schon früh erkannt, dass es sich nicht lohnt eine Übersetzung der grossen WPs anzulegen und sein eigenes Profil erarbeitet und veröffentlicht, das durchaus ein sehr spannendes und seriöses Enzyklopädie-Projekt begründet. Ich kann nur für die als.wp und ein wenig für die rm.wp sprechen, dass wir Angst haben Schaden durch solche Aktionen zu erleiden. Ich persönlich und auch der Wikimedia CH haben sich per Satzung solchen Projekten angeschlossen, aber es steht bei uns immer noch die Enzyklopädie im Vordergrund (mit welchen Schwerpunkten auch immer). Ich wäre um eine schnelle Lösung des Problems dankbar, vorallem auch, weil diese Diskussionen nur unnötige Energie binden die in den Projekten besser aufgehoben wären. Warum verschiebt man die bar.wp nicht auf Wikia? Andererseits wäre ich bereit für dieses kleine Projekt einen Wikiserver auf der Infrastruktur der Wikimedia CH bereitzustellen. Die Abschaltung der bar-Interwikis wurde schon mal angesprochen als erste schnell umzusetzende technische Konsequenz. Gibt es dazu was zu sagen? Grüsse, Manuel -- Regards Manuel Schneider Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge www.wikimedia.ch

chb schrieb: War zu erwarten. Willkommen in Bayern. So ist die Mentalität in Bayern... die Leute finden das Projekt gut und wenn irgendwer daherkommt und das stört wird er verjagt - ja das ist in weiten Teilen Bayerns auch im täglichen Leben der Fall. So wie die Wikipedia Leute verjagt/sperrt/was auch immer, die das Projekt stören wirds auch in der bayrischen nicht anders der Fall sein, nur etwas schärfer weil die Bayern wie gesagt ihre eigene Mentalität haben. Super Idee. Einfach Leute aussperren bzw Projekte Zwangsschließen. Das klingt für mich wie diese Reden von Politikern gegen Killerspiele. Das ist nicht nur Oberflächlich, sondern auch schädlich. Was meinst du was die Leute sich dann denken werden? Der Ärger ist groß und wer weiß ob nach so einer Aktion die Vandalenfraktion nicht gewaltig zuwachs bekommt, weil manche bestimmt ihren Unmut irgendwie rauslassen wollen (reine Spekulation, aber als Reaktion durchaus möglich). <zynismus> Anderer Vorschlag: Wieso sperren wir nicht einfach alle IPs, die nicht aus Bayern kommen von der bayrischen Wikipedia aus? Klappe zu, Affe tot. </zynismus> Wenn sich schon über die Bayern so aufgeregt werden muss und ihr Projekt angegriffen, halte ich diesen Vorschlag noch immer für die beste "letzte Lösung".

Am 19.02.07 schrieb Roiber &lt;Roiber(a)rauteasn.de&gt;de>: Das meinst du jetzt aber nicht ernst? Auf der einen Seite einfordern, daß ich nicht politisch agieren sollte, aber auf der anderen Seite sagen, die Bayern(sic!) sind von ihrer Mentalität beschränkt. Das sollte mir wohl sagen, ich werde jegliche Diskussion mit dir bereuen?. (...) bekommt, weil manche bestimmt ihren Unmut irgendwie rauslassen wollen Weil das Haus des Nachbarn abbrennt heißt das nicht, daß die Brandstifter zu dir kommen, wenn du die Feuerwehr rufst. (Ja nicht alles was hinkt...). bairische Grüße, Christoph

On Monday 19 February 2007 15:53:14 Roiber wrote: Dan geh doch mal bitte ins Detail *was* dieser Sprachwissenschaftler (!) falsch gemacht hat. Dürfte ich kurz einwenden, dass ich in Bayern lebe? Dürfte ich darüber hinaus einwenden, dass chb aus dem bairischen Sprachraum stammt (Österreich) und ebenfalls dort lebt? Willst du damit andeuten, dass es falsche Bayern und echte Bayern gibt und das *du* bestimmst, wer die echte bayerische Mentalität lebt? So ganz nach dem CSU-Motto: "Bayern, das sind wir. Es gibt keine Bayern neben uns." Tut mir leid, aber du hast nicht begriffen, dass es in Wikipedia (egal welche Sprachausgabe) ein paar unveräußerliche Grundregeln gibt: * Neutralität: Neudeutsch "Enpoff". * Objektivität/Wissenschaftlichkeit: sprich harte Fakten. * Quellen: sprich keine Privattheorien. Das hat die bar.wikipedia zu akzeptieren, ob das *deiner* bairischen Mentalität zuwiederläuft ist vollkommen ja wirklich vollkommen egal. Siehe oben. Ich und viele andere leben in Bayern und sind mit dir nicht einer Meinung. Ich reg mich nicht über Bayern auf, dann müsste ich mich ja über mich selber aufregen. ich reg mich über Leute auf die meinen, sie seinen die einzig wahren Bayern und die meinen das auch noch in Wikipedia beweisen zu müssen. Arnomane