Hallo Leute,
heute habe ich nach dem englischen Vorbild in der deutschen Wikipedia eine Vorlage für die geographischen Koordinaten erzeugt (Vorlage:Koordinate). Details siehe Diskussion dort! Ein erstes Beispiel findet ihr in dem Artikel über [[Trier]] in der Städtetabelle.
Mit der Syntax {{Koordinate|59_N_10_E|59° N 10° E}} bekommt man wie bei den ISBN-Nummern für Bücher eine Spezialseite, die die Koordinatenwerte an unterschiedliche Kartenserver weiterleitet. Weiterhin ist auch eine entsprechende Verknüpfung für das Tool [[NASA World Wind]] dort verfügbar.
Die Spezialseite liegt derzeit auf einem privaten Server vom Benutzer:Egil. Magnus hofft, dass diese Spezialseite in der nächsten Version der MediaWiki-Software enthalten sein wird.
Ziel dieser einheitlichen Georeferenzierung ist auf der einen Seite der Wikipedia-Atlas, bei dem Online Karten erzeugt werden können, aber auch die Weiternutzung der Geoinformationen, z.B. für Stadtinformationssysteme etc. Wenn die Mehrzahl der Artikel georeferenziert sind, wäre die Frage nach Museen im 5 km Umkreis leicht zu beantworten.
Also auf zum fröhlichen Georeferenzieren!
Stefan Kühn
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Geographical_c oordinates
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiatlas
P.S.: Wer den Himmel auf Erden sucht, hat in Geographie geschlafen. Grete Weiser (1903 - 1970), deutsche Schauspielerin
Am Mittwoch, 9. März 2005 15:40 schrieb Stefan Kühn:
Mit der Syntax {{Koordinate|59_N_10_E|59° N 10° E}} bekommt man wie bei den ISBN-Nummern für Bücher eine Spezialseite, die die Koordinatenwerte an unterschiedliche Kartenserver weiterleitet. Weiterhin ist auch eine entsprechende Verknüpfung für das Tool [[NASA World Wind]] dort verfügbar.
Klasse. Ich erinnere mich auf dem 21. Chaos Communication Congress im Dezember in Berlin mit einem (ich glaub einem Schweizer von geo-info oder so änlich) über genau diese Sache unterhalten zu haben (und wir kamen dann auf den Vorschlag mit einer Vorlage und den Koordinaten als Parametern).
Freut mich außerordentlich, dass es umgesetzt wurde. :-)
Die Spezialseite liegt derzeit auf einem privaten Server vom Benutzer:Egil. Magnus hofft, dass diese Spezialseite in der nächsten Version der MediaWiki-Software enthalten sein wird.
Ja das hoffe ich auch. Das wäre in der Tat eine Bereicherung für Wikipedia.
Ziel dieser einheitlichen Georeferenzierung ist auf der einen Seite der Wikipedia-Atlas, bei dem Online Karten erzeugt werden können, aber auch die Weiternutzung der Geoinformationen, z.B. für Stadtinformationssysteme etc. Wenn die Mehrzahl der Artikel georeferenziert sind, wäre die Frage nach Museen im 5 km Umkreis leicht zu beantworten.
Ja und wir würden das, wovon andere Firmen nur schwafeln ("Mit UMTS wird das alles möglich..." und anderes Geblubber), aber aufgrund mangelnden Contents nie wirklich umsetzen konnten, einfach so en passant als "Abfallprodukt" verwirklichen: "Location based services". Dieses Buzzword konnte man in Zusammenhang mit UMTS ja nun überall hören aber niemals in der Realität sehen.
Natürlich wären unsere "Location based services" vorwiegend nichtkommerziell ausgerichtet, einfach weil unsere Artikel sich um Wissen drehen und nicht um den nächsten Mc Donald's. Also ein Aufruf an die Gewerbetreibenden (vorwiegenden Einzelhandel und Gastronomie): Wenn sie nicht den Anschluss an uns verpassen wollen einfach MediaWiki schnappen nen eigenes Gewerbe-Wiki aufmachen und solche Services für ihr Geschäft anbieten... ;-)
Grüße, Daniel Arnold
Moin,
Mit der Syntax {{Koordinate|59_N_10_E|59° N 10° E}} bekommt man wie bei den ISBN-Nummern für Bücher eine Spezialseite, die die Koordinatenwerte an unterschiedliche Kartenserver weiterleitet. Weiterhin ist auch eine entsprechende Verknüpfung für das Tool [[NASA World Wind]] dort verfügbar.
Die Spezialseite liegt derzeit auf einem privaten Server vom Benutzer:Egil. Magnus hofft, dass diese Spezialseite in der nächsten Version der MediaWiki-Software enthalten sein wird.
mich freut dabei vorallem, das hier mal jemand selber die Initiative ergriffen hat, nicht so nach dem Motto, "quatsch mal die devs an, die sind zuständig, nicht wir", sondern einfach n Hyperlink auf den eigenen Server, super!
Leon