Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von "Michael michi@gmx.net" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. ------------------------------------------------------------------------
11.02.2005 13:38
Google will Wikipedia unter die Arme greifen
Der führende Suchmaschinenbetreiber Google[1] hat den Entwicklern der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia[2] Unterstützung angeboten. Um des exponentiellen Wachstums[3] der beliebten Wissens-Site, die am 15. Januar ihren vierten Geburtstag feierte, Herr zu werden, könnte künftig ein Teil der Wikipedia-Projekte auf Google-Webservern gehostet werden, teilte die Wikimedia Foundation mit. Konkrete Details der Google-Offerte wurden bislang allerdings nicht bekannt.
Die Größe der Wikipedia-Datenbank hat sich während der vergangenen zwei Jahre alle zwei Monate verdoppelt. Insgesamt stehen derzeit über 130 Millionen Wörter in der Wissensdatenbank. Die Wikipedia-Seiten, die auf Englisch rund 450.000 und in Deutsch an die 190.000 Einträge umfassen, sind im Web populärer als etwa die Homepage des US-Senders Fox News oder des Online-Zahlsystems PayPal.
Mehr als 30 Server bewältigen momentan die Datenlast. Um den benötigten Speicherplatz nicht ins Unermessliche steigen zu lassen, sollen die Inhalte der verstärkt Bildmaterial mit einbeziehenden Datenbank künftig größtenteils mit dem freien Algorithmus gzip komprimiert werden. Es gibt auch Überlegungen, in Zukunft Werbung auf den Wikipedia-Seiten zu platzieren. Die Wikimedia Foundation wies aber darauf hin, dass das Google-Angebot keine Verpflichtung enthalte, Werbung des Suchmaschinenbetreibers zu schalten. (pmz[4]/c't)
URL dieses Artikels: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56299
Links in diesem Artikel: [1] http://www.google.de [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite [3] http://www.heise.de/newsticker/meldung/54666 [4] mailto:pmz@ct.heise.de
------------------------------------------------------------------------ Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag
Quoting Michael michi@gmx.net:
11.02.2005 13:38
Google will Wikipedia unter die Arme greifen
[...]
http://www.joachim-breitner.de/heisse-news/news_7.xml
Elvis(untot)
On Friday, February 11, 2005 2:55 PM Michael michi@gmx.net wrote:
Google will Wikipedia unter die Arme greifen
[... Fullquote eines Artikels von heise.de ...]
URL dieses Artikels: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56299
Bitte lies doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag
von mir aus auch http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright
Viele Grüße Arne -- http://recentchanges.de
Am Fri, 11 Feb 2005 16:20:30 +0100 hat Arne Klempert wikipedia@klempert.de geschrieben:
On Friday, February 11, 2005 2:55 PM Michael michi@gmx.net wrote:
Google will Wikipedia unter die Arme greifen
[... Fullquote eines Artikels von heise.de ...]
URL dieses Artikels: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56299
Bitte lies doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag
von mir aus auch http://de.wikipedia.org/wiki/Copyright
Viele Grüße Arne
Hmm, Heise bietet diesen "als E-Mail versenden"-Sevice ja nun in der fullquotigen Form an, und da steht nix von "nur an privat und nicht öffentliche Mailinglisten" versenden ... . Michaels Mail ist hier genauso gelandet, wie Heise sie losschickt, also sollten die Damen und Herren von Heise evtl. ihre Hinweise überarbeiten, wenn eine Versendung an öffentliche Mailinglisten nicht erwünscht sein sollte.
Gruß, Thomas
Hallo!
schuldigung, ich schon wieder...;-)
also, ich habe jezt einige Bilder bei Wikimedia Commons eingestellt, schön und gut! das problem wird wohl sein wie andere dies Bilder finden werden. die Categorie hab ich schon gefunden. Das Problem ist dei Benennung des Bildes. Es sind Bilder von Rassehunden. Ich habs erstmal so gelöst das ich dei officiellen Namen des FCI als Dateinamen nehmelIch hab die Catgorie in die Bildbeschreibung eingeszt, nun habe ich aber gesehen das andere das über einen leerartikel, nur mit bild, gelöst haben.
das problem bei Wikimedia Commons wir wohl sein für bilder dort überhaupt fündig zu werden, nich jeder kommt schnell auf die idee überhaupt beim einstellen die Categorie mit anzugeben
steffen (caronna)
Grüße aus der Eifel
Am Freitag 11 Februar 2005 18:47, schrieb Thomas (Owltom):
genauso gelandet, wie Heise sie losschickt, also sollten die Damen und Herren von Heise evtl. ihre Hinweise überarbeiten, wenn eine Versendung an öffentliche Mailinglisten nicht erwünscht sein sollte.
Sie müssen das nicht überarbeiten, da diese Meldungen ja gerade dafür gedacht sind, möglichst weitläufig verbreitet zu werden. Nachfragen beim Verlag haben vor ner Weile mal ergeben, dass automatische News-Sammler, die neue Artikel des Tickers per Mail an jemanden zustellen, vom Verlag geduldet werden wenn man damit keinen eigenen Newsdienst aufsetzt und nennenswerte Einbrüche der Zugriffszahlen (Werbung) erzeugt. Die sehen das sportlich als Werbung ... isses ja auch.
Gruß, Thomas
CU/2 Hartwin
"Arne Klempert" schrieb:
Bitte lies doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
Welches urheberrechtliche Problem siehst Du genau, wenn jemand das Angebot des Urhebers (!) annimmt, sein Werk per E-Mail an andere zu versenden?
-thh
On Friday, February 11, 2005 8:06 PM Thomas Hochstein ml@ancalagon.inka.de wrote:
Bitte lies doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
Welches urheberrechtliche Problem siehst Du genau, wenn jemand das Angebot des Urhebers (!) annimmt, sein Werk per E-Mail an andere zu versenden?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Weiterleitung an eine öffentliche Liste mit mehreren hundert Abonnenten und dauerhaft zugänglichem Archiv eine Nutzung im Sinne des Erfinders dieses Angebotes ist.
Ich könnte ja auch die Mail-Adresse einer Redaktionssystem-Schnittstelle angeben und mich, nachdem der Text von dort seinen Weg in eine Tageszeitung gefunden hat, darauf berufen, dass ich ja nur die von heise.de angebotene Mail-Funktion genutzt habe. IANAL, aber es würde mich schwer wundern, wenn diese Argumentation vor einem Gericht bestehen würde.
Aber völlig unabhängig von der juristischen Komponente finde ich solche Fullquotes von dauerhaft öffentlich zugänglichen Websites reichlich unnötig.
Viele Grüße Arne -- http://recentchanges.de
Hi,
On Fri, 11 Feb 2005 20:06:07 +0100, Thomas Hochstein ml@ancalagon.inka.de wrote:
Bitte lies doch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht
Welches urheberrechtliche Problem siehst Du genau, wenn jemand das Angebot des Urhebers (!) annimmt, sein Werk per E-Mail an andere zu versenden?
Vielleicht dieses: Ich baue mir ein E-Mail-zu-Druckerei-Gateway: alles, was ich an eine bestimmte E-Mail-Adresse schicke, wird automatisch gedruckt und am Kiosk für Geld verkauft. Jetzt gehe ich auf heise, und lasse mir alle Artikel an diese E-Mail-Adresse schicken. Meinst Du, das ist legal?
Am Freitag 11 Februar 2005 20:32, schrieb Georg Jaehnig:
Welches urheberrechtliche Problem siehst Du genau, wenn jemand das Angebot des Urhebers (!) annimmt, sein Werk per E-Mail an andere zu versenden?
Vielleicht dieses: Ich baue mir ein E-Mail-zu-Druckerei-Gateway: alles, was ich an eine bestimmte E-Mail-Adresse schicke, wird automatisch gedruckt und am
Du vergisst wahrscheinlich, dass für ein Druckwerk immer noch jemand im Sinne des Presserechtes verantwortlich ist, also eine Redaktion stattfinden muss. Du beschreibt da grad nen Mediebruch, der nun genau nicht mehr das Wort Email einschließt.
Kiosk für Geld verkauft. Jetzt gehe ich auf heise, und lasse mir alle Artikel an diese E-Mail-Adresse schicken. Meinst Du, das ist legal?
Nein, das wäre nicht legal weil Du es zwar per Email verteilt hast, dann aber eine Weiterverarbeitung außerhalb des Mediums Email stattfand. Beim Senden auf eine Mailingliste wird dieses Medium nie verlassen und also wird die Lizenzbestimmung eingehalten.
CU/2 Hartwin
--- Michael michi@gmx.net wrote:
Google will Wikipedia unter die Arme greifen ....
http://www.google.com/language_tools?hl=de
Just some clarifications. Wikipedia is not being taken under the arm by Google nor is Wikipedia in any way being seized. All Google is going to do is help us with some hosting. There are absolutely *no* plans to add advertising to Wikipedia.
Daniel Mayer (user:maveric149), Wikimedia Chief Financial Officer
__________________________________ Do you Yahoo!? Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard. http://promotions.yahoo.com/new_mail
Daniel Mayer schrieb:
Google will Wikipedia unter die Arme greifen ....
http://www.google.com/language_tools?hl=de
Just some clarifications. Wikipedia is not being taken under the arm by Google nor is Wikipedia in any way being seized. All Google is going to do is help us with some hosting.
I think that's a translation problem. "Jmd. unter die Arme greifen" has the meaning of "to support s.o.".
-thh