Wieder mal führt die Meinung eines Forschers, der mit eigentümlichen Mitteln Wikipedia untersucht hat, zu einem merkwürdigen Artikel bei Telepolis: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19213/1.html Die Diskussion drunter is auch nett.
seb ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193
Am Freitag, 14. Januar 2005 01:29 schrieb Sebastian K.:
Wieder mal führt die Meinung eines Forschers, der mit eigentümlichen Mitteln Wikipedia untersucht hat, zu einem merkwürdigen Artikel bei Telepolis: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19213/1.html Die Diskussion drunter is auch nett.
Nun, ich finde nicht, wo hier ein Forscher was mit eigentümlichen Mitteln untersucht haben soll. Hier schreibt ein Journalist einen recht guten Kommentar und verlinkt mal ein paar kritische Stimmen zu Wikipedia, statt in die allgemeine gegenseitige Jubelabschreiberei einzufallen. Tthat's all.
Der Artikel hat übrigens einen interessanten Link auf einen recht langen Artikel von Larry Sanger, den ich zwar noch nicht gelesen hatte...
http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25
... aber der mir so vertraut vorkam, als hätte ich ihn selber geschrieben. Hunderte Male, auf dieser Mailingliste.
Uli