On 12/11/05, Jakob Voss <jakob.voss(a)nichtich.de> wrote:
Der arme Brian tut mir schon etwas leid, das er jetzt
so angeprangert
wird - vielleicht ist das einigen eine Lehre - andererseits könnte es
auch anspornen, extra Quatsch einzustellen, damit man damit in die
Presse kommt. Leider sind die absichtlich erfundenen Behauptungen nicht
so schlimm wie all die gutgemeinten Edits von Benutzern, die meinen, sie
verständen etwas vom Gegenstand des Artikels.
Wir haben
a) Eine BKL [[John Seigenthaler]]
b) Einen Artikel zur Person [[John Seigenthaler Sr.]]
c) Die "Kontroverse" [[John Seigenthaler Sr. Wikipedia biography controversy]]
(LA wurde abgeschmettert) und nun
d) [[Brian Chase (Wikipedia hoaxer)]]
mit einem laufenden LA und erstaunlich vielen Pro-Stimmen, darunter
solchen Perlen wie
"Strong Keep - He is a notable player in an event that we have already
decided to keep. --RayaruB 16:25, 11 December 2005 (UTC)"
"Keep; he's been mentioned in major media now, so he's notable, and
also an article on him is useful to help keep him from being confused
with the musician of the same name who's already got an article. *Dan
T.* 16:43, 11 December 2005 (UTC)"
und mein Favorit:
"Keep I've read the deletion policy, and it doesn't fit into any of
the categories. Not an acceptable candidate for deletion.
Baltikatroika 16:53, 11 December 2005 (UTC)"