Wie vielleicht einige wissen, git es seid Oktober '03 die Wikipedia auch in einer mobilen Version für den PDA im Mobipocket-Readerformat. Das ist ein ziemlicher Erfolg. Die Zahl der Downloads läßt sich nur noch schätzen aber es dürften mindestens 60.000 sein. Ich denke viele sind dadurch auch erst auf die Wikipedia aufmerksam geworden. Die letzte Ausgabe der mobilen Version stammt aus dem Juli 2004. Langsam wird es Zeit für eine neue Ausgabe. Die Leute dränkeln schon.
Mein Problem : Die Daten werden im umfangreicher und damit wird dir Konverteirung für mich immer aufwendiger, zumal ich auch nicht wirklich der geniale Programmierer bin :). Man könnte das sicherlich alles besser und effektiver machen.
Gibt es hier vielleicht Leute die Lust, Zeit und die notwendigen Kentnisse haben mich bei dem Projekt mobile Wikipedia zu unterstützen? Dann schickt mir doch bitte eine kurze Mail (ckaufmann@beam-bibliothek.de)
ch.kaufmann@web.de schrieb:
Mein Problem : Die Daten werden im umfangreicher und damit wird dir Konverteirung für mich immer aufwendiger, zumal ich auch nicht wirklich der geniale Programmierer bin :). Man könnte das sicherlich alles besser und effektiver machen.
In Sachen Konvertierung empfehle ich immer den Kontakt zu Erik Zachte, der sich sehr um die Konvertierung in das Tomeraider-Format beschäftigt hat.
Ich habe festgestellt, daß viele Leute weiterhin alte Versionen der Mobipocket-Ausgabe nutzen, weil ihre Speicherkarten nicht die neue Version fassen. Das ist suboptimal.
Ein Kompromiss (...der automatisierbar wäre) wäre hier das Shaping. Zum Beispiel die Entfernung ab einer gewissen Bytezahl im Artikel oder schlichtweg nach X Absätzen. Dann ginge zwar ein gewisser Teil verloren, jedoch wären die Daten aktuell und zahlenmäßig umfangreich.
Herzliche Grüße, Mathias
Quoting Mathias Schindler neubau@presroi.de:
Ein Kompromiss (...der automatisierbar wäre) wäre hier das Shaping. Zum Beispiel die Entfernung ab einer gewissen Bytezahl im Artikel oder schlichtweg nach X Absätzen. Dann ginge zwar ein gewisser Teil verloren, jedoch wären die Daten aktuell und zahlenmäßig umfangreich.
ich saege mir ein lexikon in der mitte durch, weil es sonst nicht in die tasche passt?
da wuerde ich eher ein paar extrem grosse artikel rauslassen, muesste man aber fast in handarbeit machen.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
elvis@chan.de schrieb:
ich saege mir ein lexikon in der mitte durch, weil es sonst nicht in die tasche passt?
In einer idealen Welt wird in jedem Artikel im ersten Absatz bereits erklärt, worum es einigermaßen geht. Wer nur 32MB frei hat, wird einen Stub wohl der Alternative, nämlich nichts, vorziehen.
Oder sich eine 1GB-Karte kaufen.
da wuerde ich eher ein paar extrem grosse artikel rauslassen, muesste man aber fast in handarbeit machen.
Und wer macht diese gleiche stupide Arbeit alle 2 Monate, wenn eine neue Version rauskommen soll? Und wie gut skaliert das?
Grüße, Mathias
ch.kaufmann@web.de writes:
Wie vielleicht einige wissen, git es seid Oktober '03 die Wikipedia auch in einer mobilen Version für den PDA im Mobipocket-Readerformat.
'Ne WAP-Version fehlt ;-)
Jens Müller schrieb:
ch.kaufmann@web.de writes:
Wie vielleicht einige wissen, git es seid Oktober '03 die Wikipedia auch in einer mobilen Version für den PDA im Mobipocket-Readerformat.
'Ne WAP-Version fehlt ;-)
wapedia.de
On Tue, 31 Aug 2004 15:10:49 +0200, Jens Müller jens.mueller@ira.uka.de wrote:
ch.kaufmann@web.de writes:
'Ne WAP-Version fehlt ;-)
Daneben geraten. :-)
Jens "Die Adresse stand im WAP-Artikel" Baumeister