Hallo,
Nachdem hier ja schon länglich über Qualitätsanforderungen für Interwikis und schlechte Projekte im Allgemeinen debattiert wird, will ich mich mal einem Problem zuwenden, welches in Gegensatz zu Wikinews de.wikipedia *wirklich* Probleme bereitet:
Die Volapük Wikipedia.
Diese Wikipedia hat es dank eines Bots (es gibt praktisch nur einen Benutzer der den Bot steuert) geschafft sagenhafte 113'925 "Artikel" (besser gesagt Seiten mit Bytemüll) zu generieren.
Die Folgen für anderen Wikipedias waren Massen von neuen Volapük-Interwikis zu absolut sinnlosen Artikeln (abgesehen davon, dass die Plansprache Volapük toter als tot ist, ganz im Gegensatz zum sehr lebendigen Esperanto).
Da sich schon etliche über diesen Unsinn geärgert haben und die zwangsweise Schließung dieser Wikipedia leider nicht von Erfolg gekrönt war, hier nun mein neuer Ansatz diese Wikipedia analog zur lombardischen Wikipedia zu einem radikalen Löschen fast aller ihrer "Artikel" zu bringen:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanu...
Bitte um konstruktive Beteiligung (von allgemeinen "alles Scheiße"-Äußerungen bitte ich abzusehen).
Grüße und erholsame restliche Feiertage, Arnomane
Daniel Arnold wrote:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanu...
Bitte um konstruktive Beteiligung (von allgemeinen "alles Scheiße"-Äußerungen bitte ich abzusehen).
Wenn das aber doch genau den Nagel auf den Kopf trifft? Klar, man haette in der Loeschdisk ne bessere Brandrede halten koennen (Motto: "Volapuek ist Rumaenisch", wie das bei der Moldauischen Wikipedia geklappt hat, weil es viele Rumaenen und wenige Moldauer gibt). Solange solche $&£$$-Produkte nicht auf geocities abgeschoben werden, hilft wohl nur [[Wikipedia:No Interwikis to Volapuek]] auf de. Auf de traue ich mir diese Propaganda zu, auf en kennt mich ja keine Sau, also wuerde das nicht funktionieren.
Fossa
Wieso? Ist doch Tatsache, dass solche Artikel einfach *scheisse* sind, und nicht brauchbar sind geschweige denn von jemanden gelesen werden.
Petar Marjanovic
Thomas Koenig schrieb:
Daniel Arnold wrote:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanu...
Bitte um konstruktive Beteiligung (von allgemeinen "alles Scheiße"-Äußerungen bitte ich abzusehen).
Wenn das aber doch genau den Nagel auf den Kopf trifft? Klar, man haette in der Loeschdisk ne bessere Brandrede halten koennen (Motto: "Volapuek ist Rumaenisch", wie das bei der Moldauischen Wikipedia geklappt hat, weil es viele Rumaenen und wenige Moldauer gibt). Solange solche $&£$$-Produkte nicht auf geocities abgeschoben werden, hilft wohl nur [[Wikipedia:No Interwikis to Volapuek]] auf de. Auf de traue ich mir diese Propaganda zu, auf en kennt mich ja keine Sau, also wuerde das nicht funktionieren.
Fossa
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Daniel Arnold schrieb:
Da sich schon etliche über diesen Unsinn geärgert haben und die zwangsweise Schließung dieser Wikipedia leider nicht von Erfolg gekrönt war, hier nun mein neuer Ansatz diese Wikipedia analog zur lombardischen Wikipedia zu einem radikalen Löschen fast aller ihrer "Artikel" zu bringen:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanu...
Die dort angefangene Diskussion deutet an, dass es wieder fehlschlagen könnte. Das Problem kann auch anders angegan- gen werden, indem eine Datenbank einfach nach vo.WP kon- vertiert wird. Eine Liste aller bekannten Himmelskörper könnte dafür sorgen, dass die 2,5-Mio-Marke in greifbare Nähe kommt. Es dürfte genügend Nutzer in einer anderen großen Wikipedia geben, die auf ihre Nr.1-Position nicht verzichten möchten ...
Andererseits, wären alle Gemeinden (und äquivalente Orte) Südamerikas, egal ob Millionenstadt oder 100-EW-Berdorf, in der vo.WP zu finden, hätte man endlich den Grundstein für eine Metapedia: Jeder, der einen Artikel über solch einen Ort schreibt, könnte sich sicher sein, ggf. vorhan- dene Interwikilinks (mit ggf. vorhandenen Quellen) über die vo.WP zu bekommen.
So oder so, mit nochmals verschärften Boteinsatz könnte man den derzeitigen Status aufwerten. \o/
--32X
:Ich stimmte für eine radikale Durcharbeitung der Volapük'schen Wikipedia, weil es dort eine vielzahl von miserabeln Artikeln gibt (beispielsweise alle Artikel über Monate, siehe [[:vo:Febul]]) und weil es dort keine Qualitätssicherung gibt. Ich weiss nicht, wie viele Benutzer dort aktiv sind und sich engagieren, die Artikel besser zu machen. Und so verrotten einige Artikel und bleiben Monate lang unbearbeitet. Einige von euch sagten, die Volapük Wikipedia sei gut als eine Quelle, gar als eine ''Metapedia'', wo man Zahlen und Informationen über alles findet. Die meisten Daten dort sind aber meistens von einer anderen Wikipedia entnommen worden. Eine ''Metapedia'' zu haben ist eine perfekte Idee, aber dann bitte nicht für jeden Artikel oder jedes chemische Element einen Artikel erstellen und denken, man sei eine Enzyklopädie.--[[User:Petar Marjanovic|Petar Marjanovic]] 12:12, 26 December 2007 (UTC)
PS: Warum löschtest du diesem Kommentar? http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Proposals_for_closing_projects%2...
MfG
Petar Marjanovic
User 32X schrieb:
Daniel Arnold schrieb:
Da sich schon etliche über diesen Unsinn geärgert haben und die zwangsweise Schließung dieser Wikipedia leider nicht von Erfolg gekrönt war, hier nun mein neuer Ansatz diese Wikipedia analog zur lombardischen Wikipedia zu einem radikalen Löschen fast aller ihrer "Artikel" zu bringen:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_cleanu...
Die dort angefangene Diskussion deutet an, dass es wieder fehlschlagen könnte. Das Problem kann auch anders angegan- gen werden, indem eine Datenbank einfach nach vo.WP kon- vertiert wird. Eine Liste aller bekannten Himmelskörper könnte dafür sorgen, dass die 2,5-Mio-Marke in greifbare Nähe kommt. Es dürfte genügend Nutzer in einer anderen großen Wikipedia geben, die auf ihre Nr.1-Position nicht verzichten möchten ...
Andererseits, wären alle Gemeinden (und äquivalente Orte) Südamerikas, egal ob Millionenstadt oder 100-EW-Berdorf, in der vo.WP zu finden, hätte man endlich den Grundstein für eine Metapedia: Jeder, der einen Artikel über solch einen Ort schreibt, könnte sich sicher sein, ggf. vorhan- dene Interwikilinks (mit ggf. vorhandenen Quellen) über die vo.WP zu bekommen.
So oder so, mit nochmals verschärften Boteinsatz könnte man den derzeitigen Status aufwerten. \o/
--32X
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Daniel Arnold schrieb:
Diese Wikipedia hat es dank eines Bots (es gibt praktisch nur einen Benutzer der den Bot steuert) geschafft sagenhafte 113'925 "Artikel" (besser gesagt Seiten mit Bytemüll) zu generieren.
Du gehst den Mist falsch an. Dass ein Bot kein Wissen schreiben kann (sondern nur Informationen), ist dort offenbar nicht vermittelbar. Es gibt aber noch andere, imho wesentlich schwerwiegendere Probleme: eine Sprache, die weltweit 20 Sprecher hat (nach einer belegten Aussage der en-WP, bei klingonisch stehen übrigens 16...), KANN keine Community für eine irgendwie neutrale Seite schaffen. Zudem besteht auch kaum eine Chance, dass irgendjemand das ganze überhaupt jemals lesen will.