Moin Liste,
Dass Seiten Wikipedia-Inhalte spiegeln, um Geld zu verdienen ist ja nichts neues, neu war mir, dass es das auch mit Mehrwertnummern gibt/gab: http://www.dialerschutz.de/aktuelles.php?action=output&id=258
Ich finde auf der Seite Powerwissen.com zwar keine solche Mehrwertnummer mehr, aber was mich mal interessieren würde: Stimmt das mit dem letzten Absatz auf Dialerschutz.de? Kann Wikipedia solcherlei Nutzung verbieten (ich bin da skeptisch)?
Zitat: "Rechtlich dürfte sich der Betreiber dabei womöglich auf dünnem Eis bewegen. Denn „selbstverständlich“ werden über die 0137-Nummern zumindest indirekt auch geschützte Markennamen vermarktet – nämlich dann, wenn sie bei Wikipedia erscheinen. Und genau das ist angreifbar, wie ein neues Urteil zeigt. Da hat das Landgericht Düsseldorf (Urteil vom 30. März 2005 - Az.: 2a O 10/05) sein Verbot für Suchmaschinenbetreiber hinsichtlich Markennamen bestätigt und damit eine vorangegangene einstweilige Verfügung aufrecht erhalten. Auch hier war der Betreiber einer Pseudo-Suchmaschine betroffen. Und das macht Hoffnung: Dass nämlich zumindest Gerichte die Vermüllung der Suchmaschinen – und im aktuellen Fall verbunden damit die Nutzung von teuren 0137-Nummern auf Kosten anderer – stoppen können."
Benjamin
Hallo,
On Tue, 2005-04-26 at 21:36 +0200, Benjamin Otto wrote:
Moin Liste,
[..] Ich finde auf der Seite Powerwissen.com zwar keine solche Mehrwertnummer mehr, aber was mich mal interessieren würde: Stimmt das mit dem letzten Absatz auf Dialerschutz.de? Kann Wikipedia solcherlei Nutzung verbieten (ich bin da skeptisch)? [...]
nein, die Nutzung des Inhalt können wir meines Wissens nicht verbieten. Aber die Nutzung des Namen Wikipedia schon. Darauf hat nämlich die Foundation die Markenrechte.
Benjamin
At 00:25 27.04.2005 +0200, DaB wrote:
On Tue, 2005-04-26 at 21:36 +0200, Benjamin Otto wrote:
Ich finde auf der Seite Powerwissen.com zwar keine solche
Mehrwertnummer mehr,
aber was mich mal interessieren würde: Stimmt das mit dem letzten
Absatz auf
Dialerschutz.de? Kann Wikipedia solcherlei Nutzung verbieten ...
Ich denke da muß man 2 Sachen auseinanderhalten: 1. Die Dailergeschichte. Wenn das den Gesetzen entsprechend benutzt wird ist da auch nichts gegen zu sagen (eigentlich schon, aber halt nicht nach der Rechtslage *fg*). Eine ganz "normale" Sache, um sich Leistungen bezahlen zu lassen. Wenn nicht --> Anzeige, Hölle heiß machen und den Typen das Handwerk legen ;-).
2. Die profitable Verwertung der Wikipedia-Artikel siehe unten.
nein, die Nutzung des Inhalt können wir meines Wissens nicht verbieten. Aber die Nutzung des Namen Wikipedia schon. Darauf hat nämlich die Foundation die Markenrechte.
Genau so sehe ich das auch. Mit GFDL ist, was die Dokumente (Artikel) betrifft ja ausdrücklich die wirtschaftliche Verwertung eingeschlossen. Wer was anders will muß mMn eine andere Lizenz benutzen.
aus GFDL: " 2. Datenträgerkopien Sie dürfen das Dokument auf jedem Medium sowohl kommerziell als auch nicht kommerziell kopieren ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ und verbreiten, vorausgesetzt, daß diese Lizenz, die Copyright-Hinweise sowie der Lizenzhinweis, der besagt, daß diese Lizenz auf das Dokument anzuwenden ist, in allen Kopien reproduziert wird, und daß keine weiteren Bedingungen jeglicher Art zu denen dieser Lizenz hinzugefügt werden. ..."
Moins KS