Hallo!
Nachdem ich mehr oder weniger im Alleingang das System der Verwaltungsseite der Artikel des Tages umgestellt und schon einige noch nicht vorgestellte Artikel nominiert habe, sind mir im wesentlichen zwei Sachen nicht angenehm aufgefallen:
1.) Viele Artikel enthalten kein Datum, das für den Artikel von besonderer Bedeutung ist, wie im Artikel [[Wiesbaden]] kein Datum zur Stadtgründung oder zur Unterzeichnung des Wiesbadener Abkommens. Wenn Daten enthalten sind, dann waren es meistens weniger bedeutsame Ereignisse, die eher selten verlinkt sind.
2.) Die Forderung, daß die Hauptautoren das Wahlrecht für das Datum als Artikel des Tages einzuräumen, ist verständlich und legetim. Ich sehe es jedoch nicht, daß die Leute, die sich der Redaktionsarbeit angenommen haben, mit ihnen in Verbindung für diesen Zweeck setzen. Einfacher ist es, wenn die Hauptautoren der Exzellenten Artikel ihren Wunsch unter [[Wikipedia:Verwaltung der Artikel des Tages/Datumswnsch]] [2] analog zur [[Vorlage Diskussion:Hauptseite Artikel des Tages]] mit einer kurzen Begründung eintragen.
3.) Diese Redaktionsarbeit ist ein undankbarer Job. Wenn ein Artikel aus welchen Grund auch immer denominiert werden soll, dann sollte wenigtens die vorbereitete Vorlage erhalten bleiben und auf eine Unterseite verschoben werden.
Gruß,
Wendelin der Erschöpfte
Am 31.10.06 schrieb Wendelin alligott@gmx.net:
Hallo!
Nachdem ich mehr oder weniger im Alleingang das System der Verwaltungsseite der Artikel des Tages umgestellt und schon einige noch nicht vorgestellte Artikel nominiert habe, sind mir im wesentlichen zwei Sachen nicht angenehm aufgefallen:
verzeih, aber was ist jetzt das genaue problem?
sp