Hiho,
ich habe jetzt den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel/Sperrung angelegt. Exzellente Artikel können jetzt also auf Wunsch der Hauptautoren gesperrt werden, das genaue Vorgehen wird dort erklärt.
Viele Grüße
Philipp
P. Birken schrieb:
Hiho,
ich habe jetzt den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel/Sperrung angelegt. Exzellente Artikel können jetzt also auf Wunsch der Hauptautoren gesperrt werden, das genaue Vorgehen wird dort erklärt.
Viele Grüße
Philipp
Die 626 exelenten Artikel befinden sich je Artikel sicherlich auf einer oder mehrere Beobachtungslisten. IMHO ist dies nur überflüssige Bürokratie.
Heinz
Heinz schrieb
IMHO ist dies nur überflüssige Bürokratie.
Halte ich auch für nicht sehr sinnvoll. Exzellente Artikel sind nur selten das Werk eines einzelnen Autors, das birgt Stoff für Streitereien.
Außerdem stellt sich die Frage, was mehr Arbeit bedeutet: Ab und zu ein paar Vandalismus-Reverts machen (eine Aufgabe, die auf _alle_ Wikipedianer verteilt werden kann), oder ständig die Disku beobachten und Ergänzungen reinpasten (was dann nur Admins erledigen können).
Ich halte die Sache für eher kontraproduktiv.
Sebastian
Hallo Wikipedianer,
P. Birken schrieb am 06.01.2006 13:03:
ich habe jetzt den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel/Sperrung angelegt. Exzellente Artikel können jetzt also auf Wunsch der Hauptautoren gesperrt werden, das genaue Vorgehen wird dort erklärt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Exzellente_Artikel/Sperrun...
Tschuess, Tim.
Einfach nur schwachsinnig, tut mir leid, aber das is ja Wahnwitz in seiner Uhrform. Weg mit dem Dreck.
Servas, DustyDingo