Während ich die "Aktion Winterspeck" bergüße und mich eventuell auch daran beteiligen werde, möchte ich für alle, die glauben, unsere Übersichtsartikel wären sooooo schlecht, nur kurz dieses Beispiel bringen, um die Perspektive wieder ein wenig zurechtzurücken.
Auf der "Winterspeck"-Liste steht auch "Mykologie" als "nur ein besserer stub". Der Artikeltext lautet:
Mykologie ist die Wissenschaft von den Pilzen. Dazu gehören die Schlauchpilze (Ascomycota), Basidienpilze (Basidiomycota), Jochpilze (Zygomycota), Töpfchenpilze (Chytridiomycota), Arbuskuläre Mykorrhizapilze (Glomeromycota), aber auch so unsystematische Gruppen wie Hefen und Schimmelpilze. Traditionell befassen sich Mykologen oft auch mit Schleimpilzen (Myxomycota) und Eipilzen (Oomycota), die inzwischen nicht mehr zu den Pilzen sondern zu den Protisten gezählt werden. Auch die Wissenschaft von den Flechten - die Lichenologie - gehört im weitesten Sinn zu Mykologie, da der diese Symbiose dominierende Part von Pilzen eingenommen wird. Die moderne Mykologie begann mit Elias Magnus Fries, Christian Hendrik Persoon und Heinrich Anton de Bary und emanzipierte sich von der Botanik. Wie in anderen Gebieten der Biologie werden in der Systematik der Pilze immer mehr Methoden aus der Molekularbiologie eingesetzt, zum Beispiel die Polymerase-Kettenreaktion (PCR) oder die DNA-Sequenzanalyse. Der Begriff Mykologie leitet sich von dem griechischen Wort μύκής (mykes) für Pilz ab. Einer griechischen Sage zufolge, gründete der griechische Held Perseus die Stadt Mykene an der Stelle, wo er sich mit Wasser erfrischte, welches sich im Hut eines Pilzes gesammelt hatte. Literatur * Heinrich Dörfelt (Hrsg.): Lexikon der Mykologie. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York, 1989, ISBN 3-437-20413-0 * Emil Müller, Wolfgang Loeffler: Mykologie, Grundriss für Naturwissenschaftler und Mediziner, Thieme 1992, ISBN 3-13-436805-6 Siehe auch: Portal Lebewesen Einordnung: Biologie | Mykologie | Mykologe
Als Kontrast dazu veröffentliche ich hier, auf die Gefahr einer mehrere Millionen Euro hohen Forderung wegen Verstosses gegen das Urheberrecht hin, den *kompletten* Text des "Brockhaus 2005 multimedial" zu diesem Thema:
Mykologie [griechisch] die, Pilzkunde (Pilze).
Dabei ist das Wort "Pilze" verlinkt. Der Brockhaus 1906 hat zum Thema immerhin folgendes zu sagen:
Mykologie (grch.), Lehre von den Pilzen.
Ja, das ist ein Extremfall. Manchmal haben wir schlechte Artikel. Manchmal machen wir uns aber auch selber schlechter, als wir sind.
Magnus
Hi,
Magnus Manske schrieb:
Auf der "Winterspeck"-Liste steht auch "Mykologie" als "nur ein besserer stub". Der Artikeltext lautet:
[snipped hervorragenden Artikel]
Obwohl es bei der Aktion Winterspeck dem Bild nach um den Ausbau magerer Artikel handelt, darf das Ziel nicht mit einer allgemeinen Verfettung verwechselt werden. Mir ist ein kurzer, klarer Überblicksartikel wie Mykologie allemal lieber als ein ellenlanger Textwulst voller Unstimmigkeiten und unausgegorener Teilaspekte, bei dem jeder Benutzer mal ein wenig dazugeklatscht hat, anstatt schwurbelige Passagen auf eine verständliche Kernaussage zu reduzieren. Leider neigen gerade Artikel zu übergeordneten Themen oft an dieser Wikipedia-Krankheit, zu der mir gerade kein besserer Name als Geschwürbildung einfällt, und nicht unbedingt an Magersucht.
Gruß, Jakob
Am 10.10.2005 um 01:16 schrieb Jakob Voss:
Magnus Manske schrieb:
Auf der "Winterspeck"-Liste steht auch "Mykologie" als "nur ein besserer stub". Der Artikeltext lautet:
[snipped hervorragenden Artikel]
Obwohl es bei der Aktion Winterspeck dem Bild nach um den Ausbau magerer Artikel handelt, darf das Ziel nicht mit einer allgemeinen Verfettung verwechselt werden. Mir ist ein kurzer, klarer Überblicksartikel wie Mykologie allemal lieber als ein ellenlanger Textwulst voller Unstimmigkeiten und unausgegorener Teilaspekte, bei dem jeder Benutzer mal ein wenig dazugeklatscht hat, anstatt schwurbelige Passagen auf eine verständliche Kernaussage zu reduzieren. Leider neigen gerade Artikel zu übergeordneten Themen oft an dieser Wikipedia-Krankheit, zu der mir gerade kein besserer Name als Geschwürbildung einfällt, und nicht unbedingt an Magersucht.
Winterspeck hat oft die Uneigenheit sich an einer bestimmten Stelle anzusammeln. Wird also schnell unförmiger Hüftspeck und trifft damit recht gut die Symptome der Wikipedia-Krankheit. Wie wär's denn für die nächste Woche mit der Aktion Winterfell, dann kommen mal alle Pelztierchen dran ;-)
weitere lustige Themenwochen: * 9. November (ist ja ein wichtiges Datum der deutschen Geschichte) * Staade Zeit Aufräumfestei (im langweiligen November, bei uns gibt's dann immer Staade Zeit Festln weil's sonst ja nichts gibt) * Brav sein zu Niklaus (zum 5./6. Dezember) * Die Krippe aufräumen (zu Weihnachten) * bei "Brot statt Böller" könnte man mal die Themen Landwirtschaft bis Backwaren abarbeiten
zum Ramadan oder jüdischen Feiertagen fällt mir nix ein, sorry 'bout.
ciao, tom -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://www.tomk32.de
Thomas Koll schrieb:
Winterspeck hat oft die Uneigenheit sich an einer bestimmten Stelle anzusammeln.
Vielleicht wäre "Pumping up with Hans & Franz" eine bessere Name? Ist dieser "Saturday Night Live"-Sketch in Deutschland bekannt? http://snltranscripts.jt.org/88/88ghansfranz.phtml http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_and_Franz
Moin,
Als Kontrast dazu veröffentliche ich hier, auf die Gefahr einer mehrere Millionen Euro hohen Forderung wegen Verstosses gegen das Urheberrecht hin, den *kompletten* Text des "Brockhaus 2005 multimedial" zu diesem Thema:
Mykologie [griechisch] die, Pilzkunde (Pilze).
Dabei ist das Wort "Pilze" verlinkt. Der Brockhaus 1906 hat zum Thema immerhin folgendes zu sagen:
Mykologie (grch.), Lehre von den Pilzen.
Ja, das ist ein Extremfall. Manchmal haben wir schlechte Artikel. Manchmal machen wir uns aber auch selber schlechter, als wir sind.
Magnus
Wie las ich irgendwo in der WP sehr treffend: "Brockhaus-Niveau ist bislang noch kein Löschgrund" >;O)
Gruß, Achim