http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jaranda/Wikipedia%27s_first_IRC_chat
On 1 April 2006, the log for the first ever chat session on #wikipedia was painstakingly recovered from a corrupt hard disk. Starting mere seconds before Wikipedia went online, it shows us a fascinating glimpse at the early days of the site.
...
<jwales> Anyway, just written a HomePage. <Larry_Sanger> "Welcome to WikiPedia! We're writing a complete encyclopedia from scratch, collaboratively. We started work TODAY. We want to make over 100,000 pages. So, let's get to work! Write a little (or a lot) about what you know!" <Larry_Sanger> You're crazy, Jimbo. <jwales> I don't see why 100,000 isn't a reasonable target. Granted, it'll take us 8 years at the least to do it, but that's still an incredibly fast amount of progress. <Larry_Sanger> Will Wikipedia even be around in 2009? <jwales> Of course. And if it gets REALLY popular, we might even reach a million!
...
Stefan Kühn schrieb:
Herrlich! Hab Tränen gelacht! Danke für den Hinweis.
Ich auch. Doch laut Disku("It wasn't intended as a personal attack, just a light-hearted bit of fun for April Fools Day. I'm sorry you felt otherwise. BillyH 10:28, 1 April 2006 (UTC)") scheint das Ganze eher ein Aprilscherz gewesen zu sein.
Danke an MS für den Hinweis!
Grüsse, Marco
Marco Schuster schrieb:
Doch laut Disku("It wasn't intended as a personal attack, just a light-hearted bit of fun for April Fools Day. I'm sorry you felt otherwise. BillyH 10:28, 1 April 2006 (UTC)") scheint das Ganze eher ein Aprilscherz gewesen zu sein.
Äh - ja. Was denn sonst?
On 4/1/06, Marco Schuster CDL-Klever@gmx.net wrote:
Stefan Kühn schrieb:
Herrlich! Hab Tränen gelacht! Danke für den Hinweis.
Ich auch. Doch laut Disku("It wasn't intended as a personal attack, just a light-hearted bit of fun for April Fools Day. I'm sorry you felt otherwise. BillyH 10:28, 1 April 2006 (UTC)") scheint das Ganze eher ein Aprilscherz gewesen zu sein.
Ach nee... Michael
Danke an MS für den Hinweis!
Grüsse, Marco _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
-- Regards Michael Bimmler
Eike Sauer wrote:
Am Samstag, 1. April 2006 17:18 schrieb Mathias Schindler:
<jwales> I don't see why 100,000 isn't a reasonable target.
Träumer!
Nein. 100.000 ist absolut kein vernünftiges Ziel. Es befördert den Schwanzvergleichansatz in der Wikipedia. Ein vernünftiges Ziel wäre es, direkt auf Qualität zu setzen und Artikelzählungen weitgehend zu unterdrücken.
Ein strahlendes Beispiel ist hier wikiweise.de, die ihren Counter auf der Startseite erst viel später eingeführt haben und ihn bis heute manuell pflegen. Außerdem haben sie durch eine geschickte Personalpolitik dafür gesorgt, daß die WW erst gar nicht sonderlich wächst: 30. März: 4 Edits, davon 75% (!!!!einseinseins) im Artikelnamensraum in einem Artikel. Der Sauhaufen von Wikipedia wird dieses Maß an Qualität niemals wieder erbringen können.*
Mathias
* = Was bin ich froh, wenn der 1. April endlich vorbei ist.