In http://www.gnm.de/Download/ma/jan_2003.pdf (ca. 300kb!) wird ein Foto von 1879 wiederveröffentlicht:
Blick in den Wittelsbacherhof des Germanischen Nationalmuseums mit dem Pfeiferbrunnen, Aufnahme 1879 Bronze-Nachguss: Christoph Lenz, um 1873, H. 68 cm, Pl.K. 1265
Das Foto als solches ist gemeinfrei, denke ich. Können wir es ohne Probleme in der Wikipedia verwenden? Mit pdfimages aus dem xpdf-Paket ist es bequem möglich, die Bilder aus einer PDF-Datei zu holen.
Ein Problem ist freilich die bescheidene Auflösung...
On Sat, 30 Aug 2003 13:29:28 +0200, Karl Eichwalder wrote:
Das Foto als solches ist gemeinfrei, denke ich. Können wir es ohne Probleme in der Wikipedia verwenden? Mit pdfimages aus dem xpdf-Paket ist es bequem möglich, die Bilder aus einer PDF-Datei zu holen.
Ich habe mal eine zum Thema passende Frage in de.soc.recht.marken+urheber gestellt. Vielleicht passen die Antworten auch auf Dein Problem: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=zzf2t...
Gruesse, Lothar
Lothar Kimmeringer wikipedia@kimmeringer.de writes:
On Sat, 30 Aug 2003 13:29:28 +0200, Karl Eichwalder wrote:
Das Foto als solches ist gemeinfrei, denke ich. Können wir es ohne Probleme in der Wikipedia verwenden? Mit pdfimages aus dem xpdf-Paket ist es bequem möglich, die Bilder aus einer PDF-Datei zu holen.
Ich habe mal eine zum Thema passende Frage in de.soc.recht.marken+urheber gestellt. Vielleicht passen die Antworten auch auf Dein Problem: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=zzf2t...
Danke, etwas. Das haben die Juristen sich aber hübsch kompliziert ausgedacht.
Vermutlich besteht also ein Leistungsschutz für die Digitalisierung. Bliebe noch die Frage zu klären, wann die Frist abläuft (15 Jahre nach der Erstverwertung?).