Hallo,
Diese Diskussion erzeugt zwar mit jeder weiteren Mail neue Missverständnisse, aber alles in allem kann ich den verschiedenen Personen endlich mal etwas genauere Meinungen und Argumente zuordnen.
Ich wollte mit meinem "Weitermachen wie gehabt" nur darum bitten nicht wochenlang irgendwelche irrealen Mitbestimmungsstrukturen zu diskutieren, sondern einfach einen netten kleinen Verein zu gründen. Bei Bedarf könnte der ja irgendwann auch die offizielle Vertretung der Foundation in Deutschland werden - wenn nicht ist auch nicht schlimmt, schliesslich war das überhaupt nicht das urspüngliche Ziel der Vereinsgründung.
Das einzige was noch vorher mit Jimbo geklärt werden sollte ist, ob wir uns "Wikimedia Deutschland" oder "Freunde der Wiki[pm]edia" nennen.
Gruss, Jakob
Jakob wrote:
Hallo,
Diese Diskussion erzeugt zwar mit jeder weiteren Mail neue Missverständnisse, aber alles in allem kann ich den verschiedenen Personen endlich mal etwas genauere Meinungen und Argumente zuordnen.
Ich wollte mit meinem "Weitermachen wie gehabt" nur darum bitten nicht wochenlang irgendwelche irrealen Mitbestimmungsstrukturen zu diskutieren, sondern einfach einen netten kleinen Verein zu gründen. Bei Bedarf könnte der ja irgendwann auch die offizielle Vertretung der Foundation in Deutschland werden - wenn nicht ist auch nicht schlimmt, schliesslich war das überhaupt nicht das urspüngliche Ziel der Vereinsgründung.
Volle Zustimmung von mir!
Das einzige was noch vorher mit Jimbo geklärt werden sollte ist, ob wir uns "Wikimedia Deutschland" oder "Freunde der Wiki[pm]edia" nennen.
Wenn's mit der Gründung gar eilig ist: "Freunde der Wiki[pm]]edia". Wenn alle bereit sind zu warten, bis Jimbo mit dem Anwalt durch ist, steht uns wahrscheinlich auch "Wikimedia Deutschland" offen.
Magnus
Ich wollte mit meinem "Weitermachen wie gehabt" nur darum bitten nicht wochenlang irgendwelche irrealen Mitbestimmungsstrukturen zu diskutieren, sondern einfach einen netten kleinen Verein zu gründen. Bei Bedarf könnte der ja irgendwann auch die offizielle Vertretung der Foundation in Deutschland werden - wenn nicht ist auch nicht schlimmt, schliesslich war das überhaupt nicht das urspüngliche Ziel der Vereinsgründung.
Doch, genau das was es - "Schwesterorganisation", um genau zu sein. Alles andere ergibt beim gegenwärtigen Ausbaustand des Projektes (es ist eines, auch wenn Ende-offen) überhaupt noch keinen Sinn, wäre der zweite Schritt vor dem ersten.
Volle Zustimmung von mir!
Das einzige was noch vorher mit Jimbo geklärt werden sollte ist, ob wir uns "Wikimedia Deutschland" oder "Freunde der Wiki[pm]edia" nennen.
Wenn's mit der Gründung gar eilig ist: "Freunde der Wiki[pm]]edia". Wenn alle bereit sind zu warten, bis Jimbo mit dem Anwalt durch ist, steht uns wahrscheinlich auch "Wikimedia Deutschland" offen.
Ich tendiere auch für's warten - erstmal. Ich erwarte dann aber, dass sich auch was von Jimmys Seite aus bewegt, und zwar in einer Richtung, die für uns hier akzeptabel ist. Der gegenwärtige Stand ist unbefriedigend, aber nicht so unbefriedigend, dass sich der Aufwand einer Vereinsgründung lohnen würden, den man hinterher mühsam "umfirmieren" muss und der in der Zwischenzeit eh nicht sinnvoll arbeiten kann.
Uli
sollte man nix überstürzen, wenn absehbar ist, dass eine Entscheidung kurz bevorsteht, aber wenn vorher erstmal die ganze Wikimedia Foundation umgekrempelt werden soll, nur damit wir uns einen offiziellen Title an die Backe nageln können...
Jakob
Sagen wir es mal neutraler: Wenn die ganze Foundation am Ende mehr Beiträge von außerhalb der USA und England bekommt, wird es ungleich schwieriger den Laden umzukrempeln. Noch ist das alles überschaubar. Offiziell sein heißt auch dafür einstehen (in Grenzen, da die Foundation eh der Diensteanbieter bleibt). Und so ein wenig Status macht sich eben bei Presse, Forschung, Firmen besser als *nichts damit am Hut* zu haben.
Der gegenwärtige Stand ist unbefriedigend, aber nicht so unbefriedigend, dass sich der Aufwand einer Vereinsgründung lohnen würden, den man hinterher mühsam "umfirmieren" muss und der in der Zwischenzeit eh nicht sinnvoll arbeiten kann.
Uli
Dem kann ich mich anschließen.
Das einzige was noch vorher mit Jimbo geklärt werden sollte ist, ob wir uns "Wikimedia Deutschland" oder "Freunde der Wiki[pm]edia" nennen.
Gruss, Jakob
Dem kann ich mich auch anschließen.
Auch wenn das ursprüngliche Ziel der Vereinsgründung in D durch das Vorgehen in USA erst mal blockiert ist, denke auch ich dass es bei einem Treffen mit Jimbo im Sommer sicher eine konstruktive Lösung geben wird. Wenn wir vorher gründen würde ich gerne den Namen drin haben.
Jetzt mal schnell die geplante Satzung zu ändern um "irgendwas nettes mit Wikimedia" zu gründen hätte den Nachteil, dass ggf. die Satzung jetzt so nicht passt und dass dann die Satzung im Sommer ggf. wieder mühselig neu geändert und geprüft werden muss, wenn Jimbo mit dem Anwalt alles durchgesprochen hat. Das halte ich auch für Blödsinn.
by the way: Hat Jimbo eine Übersetzung unserer gegenwärtigen Fassung (bzw. hat jemand die Mail von dem deutsch-englischen Anwalt und sie ihm geschickt?)
Bodo Wiska Beratender Betriebswirt Zwinglistr. 24 10555 Berlin
Fon: 030-398 348 32 Funk: 0170-62 60 50 1 Fax: 01212-546 596 479 http://www.ethischVerkaufen.de
Autor der freien Enzyklopädie zum Mitmachen: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wiska_Bodo