Vorgestern hat jemand [[Ludwig II. (Bayern)]] nach [[Ludwig II., König von Bayern]] verschoben. Das scheint mir keine gute Idee zu sein, weil es nicht den Namenskonventionen der Wikipedia entspricht, zu Inkonsistenzen und zu doppelten Redirects führt. Ich habe das rückgängig gemacht. Nun sehe ich aber, dass er auch bei anderen Herrschern tätig geworden bist. Gibt es da irgendeinen Aspekt, den ich übersehen habe? Oder wurden die Namenskonventionen klammheimlich verändert? Kann ich davon ausgehen, dass es weiterhin [[<Herrschername> (<Land>)]] heißt? Wenn nicht, was geschieht mit komplexen Titeln, wie der von Königin Viktoria? [[Viktoria (Vereinigtes Königreich)]] scheint sinnvoll, sonst müsste es wahrscheinlich [[Viktoria, Königin von Großbritannien und Irland, Kaiserin von Indien]] heißen (oder statt des zweiten Kommas ein "und"?). Ich bitte um Aufklärung und ggf. um Vereinheitlichung. Viele Grüße Martin
Am Montag, 12. September 2005 03:40 schrieb Martin Haase:
Vorgestern hat jemand [[Ludwig II. (Bayern)]] nach [[Ludwig II., König ... Viele Grüße
Hallo Martin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher,_Adlige_...
hast Du ja schon gefunden. Gib Dich keinen Hoffnungen hin - es wäre nicht das erste mal, dass sich in der Wikipedia eine in der Anfangszeit mühsam erarbeitete und extrem erfolgreiche Regelung, die der Sicherstellung von Konsistenz und Koheränz dient, über Bord geschmissen wird, weil sich ein paar Leute, die die Zeit, als man die Regel eingeführt hat (und genau den Zustand hatte, den sie gerne herstellen wollen) nicht kennen und die sich aus dem Wikiprinzip ergebenden Konsequenzen sowie die damals deshalb real vorhandenen Probleme nicht zur Kenntnis nehmen wollen. Und natürlich, weil die (meisten) Admins nicht den A... hochkriegen, auf die Einhaltung bestehender Regeln bzw. deren konsensuale Änderung (das Bessere ist der Feind des Guten) zu bestehen. Und natürlich, weil solche Nebensächlichkeiten, ob man in einer Enzyklopädie bestimmten Systematiken folgen sollte, ob man doppelte Artikel haben sollte etc. natürlich die Mehrzahl der Wikipedianer längst nicht mehr interessiert. Zur Teilnahme an der Namensdiskussion, die sich mittlerweile über bald zwei Jahre hinzieht, waren gerade mal drei Leute konstruktiv beteiligt, und das bei einem der wichtigsten Themenkreise einer Enzyklopädie. Aber im Notfall macht man halt eine Navigationsleiste "Artikel über Barbarossa"...
Uli