-----Original Message----- From: Michael Diederich [mailto:dev-null@md-d.org] Sent: venerdì, 6. agosto 2004 17:06 To: wikide-l@wikipedia.org Subject: [Wikide-l] Re: Wie sieht es mit der Kategorisierung aus?
*Deutscher **Ludwigshafener *Politiker (Deutschland) **Bundestagsabgeordneter ***Bundeskanzler (Deutschland) **Ministerpräsident (Deutschland) **CDU-Mitglied *Mann
(Die Einordnung ist subjektiv, ich denke mal, so ist es, habe es aber nicht kontrolliert)
Eigentlich könnte er ja dann aus der Kategorie Deutscher, Politiker, Bundestragsabgeordneter rausfliegen, weil die Unterkategorien dort enthalten sein müssten.
Schöne Theorie. Demnach ist Dietrich Bonhoeffer Pole, Eberhard Arnold Russe und Molière eine Literaturgattung.
Uebrigens sind die wenigsten CDU-Mitglieder Politiker, und als Bundeskanzler muss man nicht Bundestagsabgeordneter sein oder gewesen sein; das sind in dem Kategoriensystem aber wohl die kleinsten Probleme.
Bernd.
<begin name="GEHRMANN BERND" date="Monday 09 August 2004 09:52"/>
Eigentlich könnte er ja dann aus der Kategorie Deutscher, Politiker, Bundestragsabgeordneter rausfliegen, weil die Unterkategorien dort enthalten sein müssten.
Schöne Theorie. Demnach ist Dietrich Bonhoeffer Pole, Eberhard Arnold Russe und Molière eine Literaturgattung.
Das muss ich jetzt nicht verstehen, oder?
Uebrigens sind die wenigsten CDU-Mitglieder Politiker, und als Bundeskanzler muss man nicht Bundestagsabgeordneter sein oder gewesen sein; das sind in dem Kategoriensystem aber wohl die kleinsten Probleme.
Nein, natürlich nur wenn sie weiter unterkategorisiert wurden.
Wir haben jetzt ~3160 Kategorien - das muss man doch in einer Baumstruktur abbilden können, oder?
Best regards,
da didi
Am Montag, 9. August 2004 18:38 schrieb Michael Diederich:
Wir haben jetzt ~3160 Kategorien - das muss man doch in einer Baumstruktur abbilden können, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorien/%C3%9Cbersicht
Daniel