Am Fr, 7. Jan. 2005, 16:25 schrieb Ulrich Fuchs:
Keine Chance - weil es mittlerweile zu viele Admins gibt, die solche Aktionen gezielt konterkarieren würden.
Keine Vollversammlung der Admins, sondern jene, die in dieser Beziehung am selben Strick ziehen. (Und vom allgemeinen Admin-Bashing halte ich nichts; natürlich gibt es solche und solche, wie immer und überall, so what?).
Die Würfel sind gefallen: Freies wiki-Tummeln.
Ob da vor allem Enttäuschung spricht? Die Würfel sind bei einem so dynamischen Projekt nie gefallen.
Gruss
Lullus
Benedikt Zäch schrieb:
Die Würfel sind gefallen: Freies wiki-Tummeln.
Ob da vor allem Enttäuschung spricht? Die Würfel sind bei einem so dynamischen Projekt nie gefallen.
Die "Community" ist aber inzwischen so groß geworden, dass sie sich verselbstständigt hat. Hier gelten allenfalls noch die Gesetze der Strömungslehre und die Erkenntnis, dass eine Gesellschaft als Ganzes gerne den Weg des geringsten Widerstands geht. Also "Freies Wiki-Tummeln" statt ständige Nabelschau, weil letzteres ja Arbeit wäre... Man kann in der Wikipedia längst nicht mehr so viel Einfluss nehmen wie man vor, sagen wir mal zwei Jahren, konnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass einem eine kritische Masse von Menschen zuhört, ist sehr gering geworden.
Alwin Meschede
Hallo Leute, Momentan ist es aus technischen Gründen nicht möglich, bestimmte Artikel zu löschen. Wenn man es versucht, erscheint eine Fehlermeldung. Die teilt einem mit das es 1 bis 2 Monate (!) kann, bis es wieder geht. Bitte liestet diese Artikel auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L %C3% B6schkandidaten/Offen#Artikel_die_nicht_gel.C3.B6scht_werden_k.C3.B6nnen, damit wir sie schnell wiederfinden, wenn's wieder geht.
Mit freundlichen Grüssen DaB.
On Fri, 2005-01-07 at 23:47 +0100, DaB. wrote:
Hallo Leute, Momentan ist es aus technischen Gründen nicht möglich, bestimmte Artikel zu löschen. Wenn man es versucht, erscheint eine Fehlermeldung. Die teilt einem mit das es 1 bis 2 Monate (!) kann, bis es wieder geht. Bitte liestet diese Artikel auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L %C3% B6schkandidaten/Offen#Artikel_die_nicht_gel.C3.B6scht_werden_k.C3.B6nnen, damit wir sie schnell wiederfinden, wenn's wieder geht.
Mit freundlichen Grüssen DaB.
Hallo,
Wie sich mittlerweile rausgestellt hat, betrifft dies wohl alle Artikel, die vor dem 1. Dez. angelegt wurden.
Mit freundlichen Grüssen DaB.
DaB. wrote:
Hallo Leute, Momentan ist es aus technischen Gründen nicht möglich, bestimmte Artikel zu löschen. Wenn man es versucht, erscheint eine Fehlermeldung. Die teilt einem mit das es 1 bis 2 Monate (!) kann, bis es wieder geht. Bitte liestet diese Artikel auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L %C3% B6schkandidaten/Offen#Artikel_die_nicht_gel.C3.B6scht_werden_k.C3.B6nnen, damit wir sie schnell wiederfinden, wenn's wieder geht.
Mit freundlichen Grüssen DaB.
Weißt du auch, woran das liegt?
-- Mit freundlichsten Grüßen Julius Hacker
http://www.finalfuture.info julius@finalfuture.info
Julius Hacker schrieb:
DaB. wrote:
Hallo Leute, Momentan ist es aus technischen Gründen nicht möglich, bestimmte Artikel zu löschen. Wenn man es versucht, erscheint eine Fehlermeldung. Die teilt einem mit das es 1 bis 2 Monate (!) kann, bis es wieder geht. Bitte liestet diese Artikel auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L %C3% B6schkandidaten/Offen#Artikel_die_nicht_gel.C3.B6scht_werden_k.C3.B6nnen, damit wir sie schnell wiederfinden, wenn's wieder geht.
Mit freundlichen Grüssen DaB.
Weißt du auch, woran das liegt?
Siehe http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikipedia_Status . Die Versionsgeschichten der Artikel werden gerade komprimiert, daher ist das Löschen von Artikeln, die vor dem 1. Dezember erstellt wurden, nicht möglich.
Gruß, rdb