Admin-Vorschläge: Der Normale Wikipedia-Benutzer hat doch gar nicht den Überblick über ausreichen qualifizierte Benutzer. - WikiDE-l

9 Mar 2004

"Arne Klempert" &lt;wikipedia-v9tvNbH+C+0b1SvskN2V4Q(a)public.gmane.org&gt;
schrieb
im Newsbeitrag news:<0b5001c4060b$d4b38c00$7f00a8c0@akl>...
...
  On Tuesday, March 09, 2004 7:57 PM
 "Heinz-Josef Lücking"
&lt;h-j.luecking-zqRNUXuvxA0b1SvskN2V4Q(a)public.gmane.org&gt; wrote:
...

  Die momentane Medienpräsenz hat natürlich auch
zur Folge, dass die
 Wikipedia.de aus ihrem Elfenbeinturm herauskommen muss, um sich den
 neuen Herausforderungen zu stellen. 
 Welcher Elfenbeinturm? Am Ende habe ich da sogar ein Zimmer und weiss
 nix davon ;-)

  Grundsätzlich sollte dabei nichts überstürtzt
werden.
 Wichtig ist vor allen, die Neuen zu halten. Ich bitte daher die
 Admins mit Löschungen vorsichtig umzugehen. 
 Das sagt sich so einfach...

  Ich behaupte einfach mal KATEGORISCH: eine
vernünftige Administration
 der Wikipedia ist ohne eine AUFSTOCKUNG der Anzahl an Admins in
 Zukunft nicht mehr möglich. 
 Hier sind wir uns einig.

 Schlage doch bitte auf [[Wikipedia Diskussion:Administratoren]] ein paar
 ausreichend qualifizierte Benutzer. Die derzeitigen Admins werden es Dir
 danken.

 Viele Grüße
 Arne
 --
 http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de 
Hallo Arne

Der Normale Wikipedia-Benutzer hat doch gar nicht den Überblick über
ausreichen qualifizierte Benutzer.
Der Normale Wikipedia-Benutzer verfolgt nur sein "Steckenpferd"!
Ich selber bin ein "Normaler".
Nur die Admins (zumeist) haben diesen Überblick (Behauptung) oder die
Kenntniss über ausreichend qualifizierte Benutzer.
Nur die Admins (zumeist) stehen daher in der Verantwortung neue Admins zu
benennen. Ich habe daher auch den Artikel "Zauberlehrling" hier eingesetzt
(Admins die SubAdmins einsetzen und sie betreuen bis zur HauptAdmin-Reife)

Ich kann daher nicht mit neuen Vorschlägen für Admins dienen. Sorry. Dies
ist und bleibt die Aufgabe der Admins Selber!

Arcy