Präsentation des 1. Bandes
Dr. Michael Naumann, Herausgeber "DIE ZEIT", präsentiert den 1. Band der "Enzyklopädie der Neuzeit".
* Datum: 19.05.2005, 18.00 Uhr * Veranstalter: Dussmann das Kulturkaufhaus * Ort: Berlin, Friedrichstr. 90
http://www.enzyklopaedie-der-neuzeit.de/
Im Netz stand etwas von einer Druckauflage von 1500 Stück, der Band 16 soll Ende 2012 herauskommen.
Mathias
PS: Will jemand schonmal den Abgleich mit http://www.enzyklopaedie-der-neuzeit.de/index.php?id=121 machen? :)
Hallo,
3sats Nano hat nun auch die Wikipedia getestet, leider ist der Artikel sehr kurz, vielleicht kommt heut etwas in der Fernsehausgabe?
http://www.3sat.de/nano/cstuecke/77209/
Fazit: Wikipedia: "sehr gut - aber leider anfällig für Fehler"
Es wird auch geschrieben "Um das wissenschaftliche Wissen auf Wikipedia abzufragen, gab der Tester das Stichwort Coriolis-Kraft ein . eine ganz spezielle meteorologische Kraft, die kaum einer kennt und die sehr schwer zu erklären ist." - Ich weiß nicht, ob ich vielleicht anderen Geographie-Unterricht hatte, aber meines Erachtens ist das normaler 11.-Klasse-(oder sogar schon eher)-Schulstoff bzw. zumindest in Physik wirds irgendwann angesprochen, von "kennt kaum einer" kann meiner Meinung nach keine Rede sein.
MfG Christian Thiele
Am Donnerstag 31 März 2005 15:59 schrieb Christian Thiele:
Hallo,
3sats Nano hat nun auch die Wikipedia getestet, leider ist der Artikel sehr kurz, vielleicht kommt heut etwas in der Fernsehausgabe?
http://www.3sat.de/nano/cstuecke/77209/
Fazit: Wikipedia: "sehr gut - aber leider anfällig für Fehler"
Es wird auch geschrieben "Um das wissenschaftliche Wissen auf Wikipedia abzufragen, gab der Tester das Stichwort Coriolis-Kraft ein . eine ganz spezielle meteorologische Kraft, die kaum einer kennt und die sehr schwer zu erklären ist." - Ich weiß nicht, ob ich vielleicht anderen Geographie-Unterricht hatte, aber meines Erachtens ist das normaler 11.-Klasse-(oder sogar schon eher)-Schulstoff bzw. zumindest in Physik wirds irgendwann angesprochen, von "kennt kaum einer" kann meiner Meinung nach keine Rede sein.
Kennt kaum einer von Nano, und das wundert ja nun niemanden... :-)
-- Ivo Köthnig
Christian Thiele wrote:
[3sat Nano & Coriolis-Kraft]
[...] eine ganz spezielle meteorologische Kraft, die kaum einer kennt und die sehr schwer zu erklären ist." - Ich weiß nicht, ob ich vielleicht anderen Geographie-Unterricht hatte, aber meines Erachtens ist das normaler 11.-Klasse-(oder sogar schon eher)-Schulstoff bzw. zumindest in Physik wirds irgendwann angesprochen [...]
Keine Ahnung, wie die Zuschauer von dieser Sendung demografisch zusammengesetzt sind, aber wenn die typischerweise nach der mittleren Reife die Schule verlassen, dann werden sie's wohl nicht kennengelernt haben.
Bottomline: Testkriterien lehren mindestens ebensoviel über den Tester wie über das Testobjekt ;)
MfG -asb
Mathias Schindler wrote:
Präsentation des 1. Bandes Dr. Michael Naumann, Herausgeber "DIE ZEIT", präsentiert den 1. Band der "Enzyklopädie der Neuzeit". * Datum: 19.05.2005, 18.00 Uhr * Veranstalter: Dussmann das Kulturkaufhaus * Ort: Berlin, Friedrichstr. 90
Das Konzept [2] des Werkes klingt jedenfalls interessant: In 16 Bänden soll es 100 "Schlüsselartikel" geben, dazu rund 900 "Dachartikel" plus 4.000 "Einzelartikel" mit Details. Das spricht für eine straffe Lemmaselektion und geradezu brutale Gewichtung der prämierten Themen (durch Auslassung des "Unwerten"); ich bin auf die Begründung gespannt; ob es wohl zur Rechtfertigung einen "Discours préliminaire" oder ein "Avertissement" geben wird? ;)
Der Ansatz, der auf der Website beschrieben wird [2], ist dem der Wikipedia jedenfalls diametral entgegengesetzt: Während wir ohne jegliche dokumentierte Gewichtung Begriffe in Form der Lemmata erläutern, scheint die "Enzyklopädie der Neuzeit" ausschließlich die Erläuterung von Zusammenhängen anzubieten.
Bei insgesamt 5.000 Artikeln dürfte man in 80 Prozent aller Nachschlagefälle nicht fündig werden, der Nutzen dürfte sich erst in einer Ganzschriftlektüre auftun, zumindest, wenn das Werk wirklich etwas bedeutendes zu sagen haben sollte. Die Frage ist nur, ob ein solches Konzept aus dem 18. Jahrhundert heutzutage, in einer Zeit der ideologischen Desorientierung, noch tragfähig sein kann. Diese neue Enzyklopädie verspricht jedenfalls K3 "pur".
Wikipedia erläutert dagegen nahezu beliebige Lemmata bei vergleichsweise geringer Lemmaselektion und sollte idealtypisch innerhalb des erläternden Textes eine Gewichtung und Kontextualisierung vornehmen (also nicht durch Auslssung); bei uns sollte der Wissenssuchende eigentlich zu jedem noch so exotischen Schlagwort zumindet einen Hinweis auf dessen Bedeutung bekommen, in vielen Fällen dürften bei uns die Defizite im Bereich der Gewichtung und Kontextualisierung liegen (weil vieles einander gleichgeordnet ist).
Mal sehen, ob wir was von dem Ding lernen können. Leider steht bei Dussmann [1] noch nichts von der Veranstaltung, ich bin aber schon recht gespannt...
MfG -asb
[1] http://www.kulturkaufhaus.de/veranstaltungen.html#highlights [2] http://www.enzyklopaedie-der-neuzeit.de/index.php?id=2