Robert Michel wrote:
Das M$ Encarta kein ernstzunehmende Alternative ist müssen wir nicht extra erwähnen - oder?
doch, bitte. Das Ding ist doch allgegenwärtig und auch nicht auf dem qualitativen Niveau von Data Becker.
Gäb es vier oder mehr unabhänige Verlage, die im deutschsprachigen Raum an verschiedenen Enzykopädien arbeiten würden, meine Motivation bei der Wikipedia mitzuarbeiten wäre nicht so hoch.
Brockhaus, Bertelsmann (wissen.de), Microsoft und viele Verlage mit Spezialnachschlagewerken (SAV etwa); ich glaube nicht, dass der deutsche Markt Raum für mehr bietet. Das ist aber in Frankreich oder England nicht anders.
gruss Bjoern
Björn Hoffmann schrieb:
Das M$ Encarta kein ernstzunehmende Alternative ist müssen wir nicht extra erwähnen - oder?
doch, bitte. Das Ding ist doch allgegenwärtig und auch nicht auf dem qualitativen Niveau von Data Becker.
Das ist richtig. Die Encarta ist deutlich besser.
Flups
Hallo,
On Fri, 5 Mar 2004, Florian "Flups" Baumann wrote:
Björn Hoffmann schrieb:
Das M$ Encarta kein ernstzunehmende Alternative ist müssen wir nicht extra erwähnen - oder?
doch, bitte. Das Ding ist doch allgegenwärtig und auch nicht auf dem qualitativen Niveau von Data Becker.
Das ist richtig. Die Encarta ist deutlich besser.
vor ca. 2 Jahren (oder weniger, oder mehr :) war in der c't mal ein Artikel, in dem Stand, das die ziemlich gut (sogar die beste Enzyklopädie im Vergleich?) wäre (wenn ich mich richtig erinnere) - ich hab die noch nie in der Hand gehabt - aber Geld dürfte bei denen genug da sein, um sich vernünftiges Wissen zusammenzukaufen.
Schorsch