Ich halte am 3. Juni einen ca. 90minütigen Vortrag über Wikipedia beim Wikipedia-Tag in Dresden. Zielgruppe werden Schüler und Studenten sein.
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Zum http://www.kartographie.uni-trier.de/p/h/users/sk/Wikipedia_Vers ion1.pdf PDF-File
Vielen Dank für
Stefan
Stefan Kühn wrote:
Ich halte am 3. Juni einen ca. 90minütigen Vortrag über Wikipedia beim Wikipedia-Tag in Dresden. Zielgruppe werden Schüler und Studenten sein.
Super, da kann ich gleich für den Vortrag zum Projekt-P klauen :-) Ich habe bei der Gelegenheit mal wieder [[Wikipedia:Vorträge]] geupdated. Bitte tragt dort eure Vorträge ein und verlinkt am besten die Orgiginaldateien, damit man sie weiterverwenden kann!
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Sehr schön - der umfangreichste Vortrag den ich bisher gesehen habe (90 minuten sind auch ganz schön lang). Stellst du die Orginalfolien zum weiterbearbeiten online (Transparent copy ;-)?
Ansonsten:
Wieso verschwindet Larry Sanger von der Folie "Nupedia" zu "Wikipedia"? Lasst doch dem armen Larry seinen Ruhm als Mitbegründer der Wikipedia!
Bei "Was kann man alles Was kann man alles beschreiben?" solltest du unbedingt darauf hinweisen, dass Wikipedia keine Datenbank ist, sondern es schon schön ausformulierte, verständliche Artikel sein sollten
"Nicht in einen Artikel gehört": * Zahlenwüsten und Endloslisten => besser in eine Datenbank
"Schwesterprojekte": Wikiquoate (typo!)
"Wikipedia für Kinder": Fußzeile fehl am Platz
gruß, Jakob
Hallo Stafn,
sehr schön gemachter Vortrag. Deshalb schließe ich mich der Bitte von Jakob an, eine transparente Kopie bereitzustellen.
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Aber nun ans eingemachte, sind aber nur ein paar Typos und sowas:
Folie "Einführung - Grundkonzept":
Ich würde hier "Alle Artikel werden möglichst neutral geschrieben." ersetzen durch "Alle Artikel sollen neutral geschrieben werden." o.ä. ersetzen. Bringt mE besser das Grundprinzip des NPOV rüber. Ich weiß das solch eine Folie nur ein Leitfaden für deinen Vortrag ist, aber meine Erfahrung zeigt, dass sich gerade die Stichworte auf den Folien einprägen.
Folie "Einführung - Lizenz":
*Auch Kommerzielle Nutzung möglich
kommerziell bitte klein schreiben
Folie "Einführung - Wer kontrolliert die Einträge?":
Inhalt passt IMHo nicht ganz zum Inhalt, eher umbenennen in "Warum funktionierts 2" oder "Kontrollmechanismen". Wenn dann sollte auch in der Folie klar rauskommen, dass viele von uns regelmäßig auf IP-Patrol (oder wie auch immer man sagen möchte) geht.
Folie "Was kann man alles beschreiben?"
Die IMDB finde ich als ersten Punkt etwas unglücklich, lädt eher zum Stubschreiben ein, als vll. die Lebewesen. Ich würde da bewußt einen höheren Anspruch wählen, was beschreibens- und wissenwert ist. Meinetwegen auch Komenten, Kaiser aus China oder als erstes, aber vll. kein "Trivial"-thema. Auch die pauschale Nennung von 6 Milliarden Menschen lädt zu sehr zur Beschreibung des Freundes und der Freunding als zu Beschreibung von wissenswerten Personen ein. Bitte auch dies nochmal überdenken.
So nun aber genug der kleinlichen Kriteleien. Ich muss sagen, das ist eine wunderbare Grundlage um jemandem die Wp zu erklären. Meine Hochachtung für die vielen Gedanken und Überlegungen die drin stecken, ich sag nur Projekte. Auch sehr gut, dass du auf den Fork von Uli eingehst und diesen selbstkritisch beleuchtest.
Ups jetzt verkommt ja meine Mail zu Exzellenten-Artikel-Kritik, aber egal.
Also ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Vortrag und bitte stelle ihn den anderen Wikipedianer zur Verfügung.
Gruß Finanzer
Stefan Kühn schrieb:
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Ein sehr ausführlicher Vortrag, ich hoffe, die Zuhörer werden das zu würdigen wissen ;-).
Eine Anmerkung: der Abschnitt Geschichte (insbesondere die Gründungsdaten) spiegelt nicht den momentanen Forschungsstand :) wider: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Geschichte
Zumindest das Datum der Gründung der en-Wikipedia (20.05.2001) ist ein Tippfehler, oder?
mfg Henning.H
Ich möchte Finanzer zustimmen, dass die Beispiele über was geschrieben werden kann, unglücklich gewählt worden sind. Der "Oma-Test" ist übrigens auch nicht das Mass aller Dinge, manchmal gehts halt nicht ohne Fachchinesisch, das "müssen verstehen" ist für mich ein "sollten verstehen". Viel wichtiger ist allerdings, dass sich die Autoren vorher überlegen, für wen sie schreiben. Satz des Pythagoras richtet sich an ein anderes Publikum als Quantenchromodynamik.
Ansonsten toll,
Philipp
Am 24.05.05 schrieb Henning Heitkötter hheitkoetter@web.de:
Stefan Kühn schrieb:
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Ein sehr ausführlicher Vortrag, ich hoffe, die Zuhörer werden das zu würdigen wissen ;-).
Eine Anmerkung: der Abschnitt Geschichte (insbesondere die Gründungsdaten) spiegelt nicht den momentanen Forschungsstand :) wider: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Geschichte
Zumindest das Datum der Gründung der en-Wikipedia (20.05.2001) ist ein Tippfehler, oder?
mfg Henning.H
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Henning Heitkötter schrieb:
Stefan Kühn schrieb:
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Ein sehr ausführlicher Vortrag, ich hoffe, die Zuhörer werden das zu würdigen wissen ;-).
Einer auf jeden Fall :)
Gruß, Leon
Stefan Kühn schrieb:
Um ein möglichst umfassendes Bild der Wikipedia wiederzugeben, möchte ich euch bitten, mal die erste Version des Vortrages anzuschauen (1,5 MB). Wenn ihr Hinweise habt, Fehler findet oder Kritik äußern wollt, schickt sie mir per Mail.
Seite 23, Schwesterprojekte, Commons: "verschiedene Sprachversionen (engl., deut., …)" finde ich nicht so glücklich, da denkt man eher an englische commons, an deutsche commons, etc besser wäre imho "mehrsprachig" Leon