Musikindustrie mahnt heise online wegen Bericht über Kopiersoftware ab
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676
Im Auftrag diverser Großunternehmen der Musikindustrie wie BMG, edel records, EMI, Sony, Universal und Warner hat die Münchener Anwaltskanzlei Waldorf am heutigen Freitag dem Heise Zeitschriften Verlag eine Abmahnung zugestellt.
Am Freitag 28 Januar 2005 13:16 schrieb Mathias Schindler:
Musikindustrie mahnt heise online wegen Bericht über Kopiersoftware ab
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676
Im Auftrag diverser Großunternehmen der Musikindustrie wie BMG, edel records, EMI, Sony, Universal und Warner hat die Münchener Anwaltskanzlei Waldorf am heutigen Freitag dem Heise Zeitschriften Verlag eine Abmahnung zugestellt.
Mathias, ich finde das ja auch interessant, aber es hat imho nicht allzuviel mit Wikipedia zu tun. Eine Verbindung l�sst sich zwar schon konstruhieren, aber das aufgrund unserer Zielsetzung vermutlich bei jedem Artikel in jeder Zeitung m�glich. Also bitte etwas str�nger ausw�hlen.
--Ivo K�thnig
Ivo Köthnig schrieb:
Mathias, ich finde das ja auch interessant, aber es hat imho nicht allzuviel mit Wikipedia zu tun. Eine Verbindung l�sst sich zwar schon konstruhieren, aber das aufgrund unserer Zielsetzung vermutlich bei jedem Artikel in jeder Zeitung m�glich. Also bitte etwas str�nger ausw�hlen.
Du kennst asb?
Mathias
Am Freitag 28 Januar 2005 13:28 schrieb Mathias Schindler:
Ivo Köthnig schrieb:
Mathias, ich finde das ja auch interessant, aber es hat imho nicht allzuviel mit Wikipedia zu tun. Eine Verbindung l�sst sich zwar schon konstruhieren, aber das aufgrund unserer Zielsetzung vermutlich bei jedem Artikel in jeder Zeitung m�glich. Also bitte etwas str�nger ausw�hlen.
Du kennst asb?
Ja, ich sagte ja, ein Zusammenhang laesst sich konstruhieren. Aber auch der wurde nicht fuer seine Taetigkeit hier abgemahnt.
--Ivo Koethnig (der gerade Probleme mit Umlauten hat)
Ivo Köthnig schrieb:
Ja, ich sagte ja, ein Zusammenhang laesst sich konstruhieren. Aber auch der wurde nicht fuer seine Taetigkeit hier abgemahnt.
Sag jetzt bitte nicht, daß du nicht glaubst, daß eine Kanzlei, die sich vor so einen Karren spannen läßt, nicht auch bereit wäre, jemanden abzuwatschen, der in einer Enzyklopädie erwähnt, daß es ein Programm namens AnyDVD von einer Firma namens slysoft gibt, das in der Lage ist, die Sicherheitssimulationsverarschung der MI zu plätten.
Dass Rechtsanwaltskanzleien (und auch ein LKA) nicht in der Lage sind, ein whois auf wikipedia.org zu machen, durfte ich 2004 mehrfach feststellen.
Mathias, der unsere relevanten Texte in der Wikipedia zu dem Thema sehr interessant findet :)
Ivo Köthnig wrote:
[ Kanzlei Waldorf mahnt Heise ab wegen Hyperlink ]
Ja, ich sagte ja, ein Zusammenhang laesst sich konstruhieren. Aber auch der wurde nicht fuer seine Taetigkeit hier abgemahnt.
Ivo, der Unterschied ist rein akademisch. Waldorf hat sich bisher -- wohlgemerkt: bisher -- nicht an Unternehmen und Projekte mit Zähnen und Klauen gewagt (der Autor von dvd::rip hat bisher keine Probleme bekommen: GNU/Linux-Community), nur das ist der Grund, warum die Wikipedia bisher in Frieden gelassen wurde. Wenn Heise trotz wehrhafter Rechtsabteilung abgemahnt wird, ist das eine neue Dimension der Anti-Hyperlink-Kampagne.
Und noch etwas ist daran beachtenswert: es geht ganz speziell um Websites und Hyperlinks, nicht um irgendwelche Umgehungstools oder Anleitungen; der taz-Journalist hat das in seinem Artikel wirklich auf den Punkt gebracht. Das Tool, für dessen Link-Nichtverhinderung ich abgemahnt worden bin ("DVD Decrypter"), ist in der Zeitschrift PC Praxis in einem längeren Artikel vor ein paar Wochen ausführlich vorgestellt worden. Und das wurde nicht abgemahnt.
Es geht also in dieser Schmutzkampagne ganz direkt um Hyperlinks, und die Wikipedia ist voll davon. Ich finde den Zusammenhang nicht besonders konstruiert.
MfG -asb
Am Samstag 29 Januar 2005 03:15 schrieb Agon S. Buchholz:
Und noch etwas ist daran beachtenswert: es geht ganz speziell um Websites und Hyperlinks, nicht um irgendwelche Umgehungstools oder Anleitungen; der taz-Journalist hat das in seinem Artikel wirklich auf den Punkt gebracht. Das Tool, für dessen Link-Nichtverhinderung ich abgemahnt worden bin ("DVD Decrypter"), ist in der Zeitschrift PC Praxis in einem längeren Artikel vor ein paar Wochen ausführlich vorgestellt worden. Und das wurde nicht abgemahnt.
Es geht also in dieser Schmutzkampagne ganz direkt um Hyperlinks, und die Wikipedia ist voll davon. Ich finde den Zusammenhang nicht besonders konstruiert.
Hmm,... ich schon! Es hat nichts mit Wikipedia und nichts mit Enzyklopaedien direkt zu tun. Also ist es off-topic! Das da etwas ganz neue Dimensionen erreicht und damit die Frage im Raum steht, ob uns so etwas auch mal treffen koennte und wie hoch jetzt die Wahrscheinlichkeit ist und wie sie frueher eingeschaetzt wurde aendert daran auch nichts. Verklagt werden koennen wir immer und zumindest angedroht wurde es dem Verein ja wohl schon haeufiger...
--Ivo Koethnig