Andre schrieb:
Ich könnte mir persönlich schon eine gewisse
Kooperation auch mit
anderen
Lexikaredaktionen/Verlagen vorstellen - und zum
Nutzen für alle
Seiten, am
Meisten würden wohl die Leser und Benutzer davon
haben.
Hallo Ilja,
wie könntest Du Dir denn eine Zusammenarbeit mit Brockhaus genau
vorstellen?
Demnächst wird es voraussichtlich ein Treffen mit Vertretern des
Brockhaus geben, insofern, wären da Deine/Eure Vorstellungen durchaus
interessant.
Gruß, Andre
Meine Vorstellung wäre unter Anderem, dass die Wikipedia kontinuierlich für
die Aktualität und Lückenfüllungen sorgt, dass auch zum Beispiel diejenigen
Stichwörter, die im Brockhaus & Co. fast zwangsweise NICHT vorhanden sind
von den Wikipedianer nach und nach gefüllt werden, dafür verfügt die
Wikipedia über das gesamte "Stammwissen" - was wir ohne hin schon
einarbeiten - zum Beispiel bei den Biographien: Datum und Ort der Geburt und
des (unvermeidbaren) Todes, Todesursache, Werk, Orte, Länder, Nationen, usw.
Es wäre sicher nicht ganz so einfach, aber statt es kompliziert zu machen
und sich eifersüchtig die Anzahl der Artikel abzuzählen, könnte durch
gewisse Schwerpunktpositionierung eine "harmonische Balance" zur Beruhigung
und fruchtbaren Zusammenarbeit führen. Denn die Wikipedia (wie auch der
Brockhaus es schon ist) wird so oder so zur Quelle für viele, nicht nur für
unbeholfene Spiegelungen. Warum dann nicht gleich richtig? Darf ich auch was
über da Treffen erfahren? Da wäre ich sogar sehr gerne dabei gewesen.
Gruß Ilja