Es wird der Brockhaus mit der Wikipedia verglichen? Interessant ist das. Ich halte persönlich von diesen Vergleichen absolut nichts. Erinnert mich irgendwie an die Frage heute im IRC ob Evangelisten auch Bischöfe haben.
Dat eine Ding wird kommerziell auf toten Bäumen verkloppt und dat andere ist im Internet und "frei".
Wer Brockaus mit Wikipedia vergleicht sollte meines Erachtens sofort eine Unzurechnungsfähigkeitsbescheinigung von seinem Arzt oder Apoteker ausgefüllt bekommen.
Wer es nötig hat Brockhaus oder Wikipedia gegeneinander zu rechtfertigen sollte meines Erachtens auch sofort eine Unzurechnungsfähigkeitsbescheinigung von seinem Arzt oder Apoteker ausgefüllt bekommen.
Wenn dann der Vergleich zwischen Linux und Windows fällt (im selbigen Zusammenhang) dann ist Hopfen und Malz verloren.
Wie kann man so völlig unabhängige Entwicklungen überhaupt miteinander vergleichen? Ist der Mensch die bessere Lebensform oder der Skorpion? Nach einem nuklearen Volltreffer wäre ich glaube ich lieber ein Skorpion.
Und nur so am Rande ich habe eine alte Ausgabe des Brockhaus gelesen nur als Vergleich zu dem Artikel in WP. Au backe, was für ein bescheidener Artikel. Der war sowas von grottenschlecht, ich habe nach der Bearbeitungsfunktion gesucht und wollte einen Löschantrag stellen.
mfg
Paddy
___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 250MB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de
Patrick-Emil Zörner wrote:
Dat eine Ding wird kommerziell auf toten Bäumen verkloppt und dat andere ist im Internet und "frei".
Beide Teilaussagen sind nicht abschließend und in dieser Form falsch.
Wenn dann der Vergleich zwischen Linux und Windows fällt (im selbigen Zusammenhang) dann ist Hopfen und Malz verloren.
Natürlich lassen sich beide vergleichen. Genauso wie sich NetBSD und FreeBSD vergleichen lassen. Oder Linux und Coherent. Oder NOS/VE und MacOS X. Man sollte nur vorher einen Maßstab klarstellen.
Schaust du hier: http://bulk.fefe.de/scalability/ (Serviervorschlag)
Wie kann man so völlig unabhängige Entwicklungen überhaupt miteinander vergleichen?
Ja. Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen.
Und nur so am Rande ich habe eine alte Ausgabe des Brockhaus gelesen nur als Vergleich zu dem Artikel in WP. Au backe, was für ein bescheidener Artikel. Der war sowas von grottenschlecht, ich habe nach der Bearbeitungsfunktion gesucht und wollte einen Löschantrag stellen.
Kenne ich. Hüben wie drüben.
Mathias
Patrick-Emil Zörner wrote:
Es wird der Brockhaus mit der Wikipedia verglichen? Interessant ist das. Ich halte persönlich von diesen Vergleichen absolut nichts. Erinnert mich irgendwie an die Frage heute im IRC ob Evangelisten auch Bischöfe haben.
Dat eine Ding wird kommerziell auf toten Bäumen verkloppt und dat andere ist im Internet und "frei".
Wer Brockaus mit Wikipedia vergleicht sollte meines Erachtens sofort eine Unzurechnungsfähigkeitsbescheinigung von seinem Arzt oder Apoteker ausgefüllt bekommen.
Wer es nötig hat Brockhaus oder Wikipedia gegeneinander zu rechtfertigen sollte meines Erachtens auch sofort eine Unzurechnungsfähigkeitsbescheinigung von seinem Arzt oder Apoteker ausgefüllt bekommen.
Wenn dann der Vergleich zwischen Linux und Windows fällt (im selbigen Zusammenhang) dann ist Hopfen und Malz verloren.
Wo genau fiel denn der Vergleich? es wurde lediglich eine Parallele zu Microsofts "Verhalten" gegenüber Linux gezogen; zugegebenermaßen ungerechtfertigt wie sich ja jetzt herausgestellt hat. Des Weiteren solltst du mal die Bedeutung des Wortes "Vergleich" nachschlagen...zumal mir relativ unklar ist warum es deiner Meinung nach unmöglich sei zwei Enzyklopädien, in welcher Form auch immer, miteinander zu vergleichen...in diesem Fall: Vergleich: Betrachten von 2 Dingen um Ähnlichkeiten/ Unterschiede herauszufinden → NICHT : Vergleich als Form des linguistischen Ausdruckes um die Eigenschaften anschaulich zu machen! Man erinnere nur an die lächerliche "Vergleichsgeschichte" die einer gewissen Jusitzministerin ihren Job gekostet hat...aber das gehört hier nicht hin. :)
mfg Michael Nowag
Michael Nowag wrote:
Des Weiteren solltst du mal die Bedeutung des Wortes "Vergleich" nachschlagen...zumal mir relativ unklar ist warum es deiner Meinung nach unmöglich sei zwei Enzyklopädien, in welcher Form auch immer, miteinander zu vergleichen...
Auf die Gefahr hin hier für immer mit einem Bann belegt zu werden: Ob es sich bei der WP im gegewärtigen Zustand um eine Enzyklopädie handelt ist ja wohl immer noch Gegenstand langer und ausgiebiger Diskussionen.
Gruß
Henriette