Praktikum (OPEE45-bi): Entwicklung / Einbindung von Plugins für eclipse, Aufbau und Design eines Entwicklungsnetzes
http://jobsuche.monster.de/getjob.asp?JobID=40894384&AVSDM=2006%2D03%2D1...
"Aufbau / Design eines Entwicklungsnetzes
* Aufbau eines Abteilungsservers mit Web Frontend (z.b. Wikipedia)"
Ich glaube, sie wollen ein Wiki. Vielleicht auch eine Mediawiki-Installation.....
Mathias
Vielleicht interessiert es ja jemanden hier.
Praktikum (OPEE45-bi): Entwicklung / Einbindung von Plugins für eclipse, Aufbau und Design eines Entwicklungsnetzes * Aufbau eines Abteilungsservers mit Web Frontend (z.b. Wikipedia)"
Ich glaube, sie wollen ein Wiki. Vielleicht auch eine Mediawiki-Installation.....
Die wollen vermutlich eher was mit ACLs. (Zumindest habe ich noch keine Firma erlebt, in der dieser Wunsch nicht äußerst stark gewesen wäre.)
Auswahlkriterien unter http://www.wikimatrix.org/
-jha-
On 4/4/06, Johann H. Addicks addicks@gmx.net wrote:
Die wollen vermutlich eher was mit ACLs. (Zumindest habe ich noch keine Firma erlebt, in der dieser Wunsch nicht äußerst stark gewesen wäre.)
Wikis mit ACL sind so sinnig wie SMTP über Briefpost.
Hallo Wikipedianer,
Mathias Schindler schrieb am 04.04.2006 17:55:
On 4/4/06, Johann H. Addicks addicks@gmx.net wrote:
Die wollen vermutlich eher was mit ACLs. (Zumindest habe ich noch keine Firma erlebt, in der dieser Wunsch nicht äußerst stark gewesen wäre.)
Wikis mit ACL sind so sinnig wie SMTP über Briefpost.
Auch wenn ich durchaus mit dir in diesem Bereich in der Philosophie uebereinstimme, ist eine solche Aussage natuerlich ziemlich platt.
Fakt ist: es gibts Wikis mit ausgefeilten Zugriffsrechte-Mechanismen, die von einer Vielzahl von Firmen erfolgreich genutzt werden. In einigen Bereichen mag das auch durchaus sinnvoll sein.
Ich finde es uebrigens auch bedauerlich, dass es heutzutage nicht mehr moeglich ist, freie SMTP-Server aufzusetzen/zu benutzen. Technologien und deren Anwendung wandeln sich zwangslaeufig im Laufe der Zeit. Hoffen wir, dass ein weitgehend ACL-freies und anonymes Wiki noch lange funktioniert.
Tschuess, Tim.
On 4/4/06, Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org wrote:
Auch wenn ich durchaus mit dir in diesem Bereich in der Philosophie uebereinstimme, ist eine solche Aussage natuerlich ziemlich platt.
Wenn eine Firma das Wiki-Prinzip verstanden hat und immer noch ein Wiki mit ACL haben will, soll sie es bekommen. Vorher nicht.
Fakt ist: es gibts Wikis mit ausgefeilten Zugriffsrechte-Mechanismen, die von einer Vielzahl von Firmen erfolgreich genutzt werden. In einigen Bereichen mag das auch durchaus sinnvoll sein.
Ja. Genauso wie auch gilt, daß ACLs meistens eine abschüssige Strecke sind. Secrecy ist eine ansteckende Krankheit.
Hoffen wir, dass ein weitgehend ACL-freies und anonymes Wiki noch lange funktioniert.
Bitte nur solange, wie es nicht bessere Lösungen gibt. Und auch nicht früher :) Mathias
Hi Wikipedianer,
ich versuche den Thread mal ontopic zu halten, obwohl die ACL-Geschichte leicht dazu verfuehrt, abzuschweifen.
Mathias Schindler schrieb am 04.04.2006 18:21:
On 4/4/06, Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org wrote:
Wenn eine Firma das Wiki-Prinzip verstanden hat und immer noch ein Wiki mit ACL haben will, soll sie es bekommen. Vorher nicht.
Einverstanden.
Bleibt die Frage offen ob du unter ACLs jetzt wirklich nur die Rechteverwaltung subsummierst oder auch die anonyme Nutzung. Sobald du einen transparenten LDAP-gestuetzen Login hast (gibts als Mediawiki-Extension) bietet sich in gewissen Bereichen eine ACL-Nutzung einfach an. Die alternative sind "soziale ACLs".
Fakt ist: es gibts Wikis mit ausgefeilten Zugriffsrechte-Mechanismen, die von einer Vielzahl von Firmen erfolgreich genutzt werden. In einigen Bereichen mag das auch durchaus sinnvoll sein.
Ja. Genauso wie auch gilt, daß ACLs meistens eine abschüssige Strecke sind. Secrecy ist eine ansteckende Krankheit.
Und manchmal unabdingbar. Es gibt eine Vielzahl von Daten, die nur einem bestimmten Personenkreis zur Einsicht und auch zur Bearbeitung geoeffnet werden darf - z.B. Daten die im weitesten Sinne personenbezogen sind.
Tschuess, Tim.
On 4/4/06, Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org wrote:
Bleibt die Frage offen ob du unter ACLs jetzt wirklich nur die Rechteverwaltung subsummierst oder auch die anonyme Nutzung. Sobald du einen transparenten LDAP-gestuetzen Login hast (gibts als Mediawiki-Extension) bietet sich in gewissen Bereichen eine ACL-Nutzung einfach an. Die alternative sind "soziale ACLs".
Also, wenn du so anfängst, ist die Liste der aktuell blockierten Benutzer und IP-Adressen der Wikipedia auch schon eine ACL. Der Admin-Status sowieso, wenn es um Funktionen und die Einsicht in gelöschte Artikel geht.
Ja. Genauso wie auch gilt, daß ACLs meistens eine abschüssige Strecke sind. Secrecy ist eine ansteckende Krankheit.
Und manchmal unabdingbar. Es gibt eine Vielzahl von Daten, die nur einem bestimmten Personenkreis zur Einsicht und auch zur Bearbeitung geoeffnet werden darf - z.B. Daten die im weitesten Sinne personenbezogen sind.
Ob diese Daten in ein Wiki gehören? Ja, teilweise.
Man kann den ganzen Spiess umdrehen und behaupten, daß die weltweit maximal nötige Zahl aller Wikis 1 ist, dann aber mit einem feinen System von Rechtevergaben und dem Userinterface, das hier für eine Trennung sorgt. Ein WorldWiki enthielte dann auch die drafts für meine intimsten Briefe und das übrige Zeug, das nur ich und ggf. eine zweite Person in meinem Leben lesen dürfte. Meinetwegen mit einem automatischen Verfallsdatum für die Zeit nach meinem Ableben, wenn die Nachwelt wirklich noch ein Interesse daran hat :)
Mathias
Am Dienstag, 4. April 2006 18:21 schrieb Mathias Schindler:
On 4/4/06, Tim 'avatar' Bartel wikipedia@computerkultur.org wrote:
Auch wenn ich durchaus mit dir in diesem Bereich in der Philosophie uebereinstimme, ist eine solche Aussage natuerlich ziemlich platt.
Wenn eine Firma das Wiki-Prinzip verstanden hat und immer noch ein Wiki mit ACL haben will, soll sie es bekommen. Vorher nicht.
Wenn ein Wikifetischist dann auch das Firmenprinzip verstanden hätte (und diverse Anforderungen, die sich für Firmen bzgl. Ihrer IT- und Datensicherheit bspw. aus Basel 2, Sarbanes-Oxley, Betriebsverfassungsgesetz etc. ergeben), könnte er darüber besser urteilen.
Uli
On 4/5/06, Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote:
Wenn ein Wikifetischist dann auch das Firmenprinzip verstanden hätte (und diverse Anforderungen, die sich für Firmen bzgl. Ihrer IT- und Datensicherheit bspw. aus Basel 2, Sarbanes-Oxley, Betriebsverfassungsgesetz etc. ergeben), könnte er darüber besser urteilen.
ACLs habe ich bisher immer nur über "Aber es kann doch nicht sein, daß jemand in einer Pressemitteilung schreiben darf, wenn er nicht im PR-Department ist" gehört, niemals über eines Deiner Beispiele.
Mathias Schindler schrieb:
Wenn eine Firma das Wiki-Prinzip verstanden hat und immer noch ein Wiki mit ACL haben will, soll sie es bekommen. Vorher nicht.
Off topic: Gibt es in Deutschland Firmen die Wiki-Technik vermarkten, so etwa wie socialtext.com ?
On 4/6/06, Lars Aronsson lars@aronsson.se wrote:
Mathias Schindler schrieb:
Wenn eine Firma das Wiki-Prinzip verstanden hat und immer noch ein Wiki mit ACL haben will, soll sie es bekommen. Vorher nicht.
Off topic: Gibt es in Deutschland Firmen die Wiki-Technik vermarkten, so etwa wie socialtext.com ?
Socialtext hat mit Dresdner Kleinwort Wasserstein (oder so ähnlich) auch einen Kunden in Deutschland. Ob JSpot in Deutschland aktiv ist, weiss ich nicht.
Gabriel Wicke bietet meines Wissens Hosting in Deutschland an und Erik Möller erzählte mal was von einem Hoster mit einer "interessanten" Preisstruktur.
Ansonsten bekomme ich bei Treffen mit Firmen mit, die WM-Lösungen anbieten, daß von Kundenseite aus immer häufiger das W-Wort fällt und teilweise parallel zu irgendwelchen Datenbanken Wikis installiert werden.
Mathias
Ansonsten bekomme ich bei Treffen mit Firmen mit, die WM-Lösungen anbieten, daß von Kundenseite aus immer häufiger das W-Wort fällt und teilweise parallel zu irgendwelchen Datenbanken Wikis installiert werden.
Ja, hier zB.
Wir verwalten einige Kunden-Projekte mit der Hilfe von Wikis bzw. es haben auch schon Kunden nachgefragt. Ein Radio-Sender und ein mittelständischer Anlagenbauer werden von uns mit internen Wikis (Knowledgemanagement etc.) betreut.
Da unsere Kernkompetenz eigentlich Servermanagement / Webhosting ist sind wir gerade dabei ein weiteres Angebot für unsere "CMS-Geschichten" einzuführen - preinstalled MediaWiki (momentan bieten wie Typo3, Joomla, PostNuke. Letzteres wird für MediaWiki und Wordpress fliegen).
Grüsse,
Manuel [[Benutzer:80686]]
"Mathias Schindler" skribis:
On 4/4/06, Johann H. Addicks addicks@gmx.net wrote:
Die wollen vermutlich eher was mit ACLs. (Zumindest habe ich noch keine Firma erlebt, in der dieser Wunsch nicht äußerst stark gewesen wäre.)
Wikis mit ACL sind so sinnig wie SMTP über Briefpost.
Warum? (ACL = Access Control List, oder?)
Ich kann ganz gut verstehen, wenn man den Zugang zu einem Wiki einschränken will.
Paul PS: Ich habe neuerdings auch fast SMTP per USB-Stick gemacht (d.h. Mails von einem Computer zu einem anderen, mehrere Kilometer weg, transportiert. Beim zweiten Computer geht der Telefonanschluss noch nicht.)