Hallo,

ich pack jetzt einfach mal alles, was ich sagen will, in eine Mail - wenn sich jemand in Antworten auf bestimmte teile bezieht, bitte das Subject entsprechend anpassen:

1. Das Net-Lexikon, das unsere Inhalte übernommen hat, weist ja ganz brav in jedem Artikel auf die GFDL hin. Der Link führt zu http://www.net-lexikon.de/GNU-Freie-Dokumentationslizenz.html - das ist ein Artikel _über_ die GFDL, nicht die Lizenz selbst. Wir machen das übrigens am Ende jeder Seite genauso. Der Artikel ist außerdem reichlich vage gehalten, für einen Außenstehenden wird nicht klar, was er jetzt mit den texten tun darf. Die Engländer linken an dieser Stelle auf http://en2.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL, ein Text, der die Verwendung von Wikipedia-Inhalten ausführlich erläutert.

Der Artikel ist übrigens nicht geschützt, das heißt, jeder kann momentan die Lizenz der deutschen Wikipedia ändern ;-/

2. Begriffsklärungsseiten. Ich hatte heute mit Odin einen kleinen Disput, dabei fiel mir wieder auf, dass die Handhabung der Begriffsklärungsseiten immer mehr zu einem Chaos ausartet, wo keiner weiß, was richtig ist und was falsch. Begriffsklärungsseiten wie http://de.wikipedia.org/wiki/Amos in denen dann auf Ein-Satz-Artikel verlinkt wird: Amos (Vorname): "Amos ist ein Vorname" empfinde ich als reichlich lächerlich. Noch schlimmer:http://de.wikipedia.org/wiki/Meinung_(Begriffskl%E4rung) (Da hat jemand das prinzip überhaupt nicht kapiert). Wir sollten da dringend mal klare Verhältnisse schaffen, bevor neue Benutzer in diesem bereich noch mehr Chaos fabrizieren.

3. Angeregt von der Debatte um die Liste der Familiennamen habe ich http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen mal etwas ergänzt. Wichtig ist mir vor allem eine einheitliche Namenskonvention - am häufigsten trifft man mittlerweile Liste der Beispiele/A usw. an, das würde ich den vorhandeneren, selteneren Fällen wie "Liste der Beispiele / A" (Häßlich IMO) oder "Liste der Beispiele - A" (eigentlich schöner, aber es wäre eine Sauarbeit, alle Listen auf diesen Standard anzupassen) vorziehen.

4. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Zeit#Sammlung_... steht ein Vorschlag für ein neues Layout der zeitartikel (mein Favorit:http://de.wikipedia.org/wiki/13._Jahrhundert ). Wenn ihr für das neue Layout seid, bräuchte ich die Hilfe eines Bots (Fab? TomK32?), um das anzupassen.

5. Wers noch nicht mitbekommen hat, auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier habe ich eine Nachrichtenseite angefangen, die Wikipedia:Aktuelles um interne Nachrichten wie etwa Neugründung wichtiger Seiten (Vermittlungsausschuss), Dispute oder alles was sonst noch so anfällt ergänzen soll. Das ist natürlich nicht mein Privatprojekt, wenn euch was wichtiges einfällt, was da rein muss -> edit this page ;-) Prinzipiell soll die Seite Benutzern, die nicht die Zeit haben, Recentchanges komplett jeden Tag zu verfolgen, die Möglichkeit geben, sich über das, was in der Wikipedia vorgeht, zu informieren.

so, das wär's fürs erste. liebe Grüße an alle und frohes Feiern, elian