Shortcuts in der Wikipedia
könnten wir es in der de.wikipedia.org auch einführen? Zum Beispiel: {{Shortcut|[[WP:VIP]]}}
Ich fände das noch sehr nützlich
Ilja
Ilja Lorek wrote:
Shortcuts in der Wikipedia
könnten wir es in der de.wikipedia.org auch einführen? Zum Beispiel: {{Shortcut|[[WP:VIP]]}}
Nanu? Dabei widerspricht das doch dem deutschen Prinzip der Ordnung und Korrektheit. "WP" ist ja schließlich kein echter Namensraum und so ...
----- Original Message ----- From: "Timwi" timwi@gmx.net To: wikide-l@wikipedia.org Sent: Monday, August 09, 2004 11:35 AM Subject: [Wikide-l] Re: Shortcuts in der en.wikipedia.org
Ilja Lorek wrote:
Shortcuts in der Wikipedia
könnten wir es in der de.wikipedia.org auch einführen? Zum Beispiel: {{Shortcut|[[WP:VIP]]}}
Nanu? Dabei widerspricht das doch dem deutschen Prinzip der Ordnung und Korrektheit. "WP" ist ja schließlich kein echter Namensraum und so ...
ja, es sieht fast so aus, als ob man den erst einrichten müsste?
Sehe ich es so richtig?
Ilja
Ilja Lorek wrote:
Ilja Lorek wrote:
Shortcuts in der Wikipedia
könnten wir es in der de.wikipedia.org auch einführen? Zum Beispiel: {{Shortcut|[[WP:VIP]]}}
Nanu? Dabei widerspricht das doch dem deutschen Prinzip der Ordnung und Korrektheit. "WP" ist ja schließlich kein echter Namensraum und so ...
ja, es sieht fast so aus, als ob man den erst einrichten müsste?
Sehe ich es so richtig?
Auf de: bestimmt, um euch zufriedenzustellen. Auf en: natürlich nicht; da beschwert sich niemand über einen nützlichen Redirect im Artikelraum.
Timwi
----- Original Message ----- From: "Timwi" timwi@gmx.net To: wikide-l@wikipedia.org Sent: Tuesday, August 10, 2004 1:32 AM Subject: [Wikide-l] Re: Shortcuts in der en.wikipedia.org
Ilja Lorek wrote:
Ilja Lorek wrote:
Shortcuts in der Wikipedia
könnten wir es in der de.wikipedia.org auch einführen? Zum Beispiel: {{Shortcut|[[WP:VIP]]}}
Nanu? Dabei widerspricht das doch dem deutschen Prinzip der Ordnung und Korrektheit. "WP" ist ja schließlich kein echter Namensraum und so ...
ja, es sieht fast so aus, als ob man den erst einrichten müsste?
Sehe ich es so richtig?
Auf de: bestimmt, um euch zufriedenzustellen. Auf en: natürlich nicht; da beschwert sich niemand über einen nützlichen Redirect im Artikelraum.
Schön, kann (wer) das bitte jemand einrichten oder müssen (wollen) wir darüber erst eine Diskussion und Abstimmung durchführen?
Danke Ilja
Ilja Lorek schrieb:
Schön, kann (wer) das bitte jemand einrichten oder müssen (wollen) wir darüber erst eine Diskussion und Abstimmung durchführen?
Auch wenn Timwis Stichelei mir auf die Nerven geht, es gibt tatsächlich eine "haltet den Artikelnamensraum sauber"-Fraktion; mitlerweile scheint es üblich zu sein, selbst Plural-Redirects zu Schnelllöschung freizugeben. Wir bräuchten also irgendeine Möglichkeit, die "bösen" Redirects von den "guten" zu unterscheiden, damit sie aus [[Spezial:Allpages]] aussortiert werden können - vielleicht eine neue Kategorie?
Kurt
----- Original Message ----- From: "Kurt Jansson" jansson@gmx.net To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Tuesday, August 10, 2004 10:44 AM Subject: Re: [Wikide-l] Re: Shortcuts in der en.wikipedia.org
Ilja Lorek schrieb:
Schön, kann (wer) das bitte jemand einrichten oder müssen (wollen) wir darüber erst eine Diskussion und Abstimmung durchführen?
Auch wenn Timwis Stichelei mir auf die Nerven geht, es gibt tatsächlich
eine
"haltet den Artikelnamensraum sauber"-Fraktion; mittlerweile scheint es
üblich zu
sein, selbst Plural-Redirects zu Schnelllöschung freizugeben. Wir
bräuchten also
irgendeine Möglichkeit, die "bösen" Redirects von den "guten" zu
unterscheiden,
damit sie aus [[Spezial:Allpages]] aussortiert werden können - vielleicht
eine
neue Kategorie?
Kurt
ich habe mal, vor etwa einem Jahr vorgeschlagen für die unscharfe Suche folgenden Trick anzuwenden: <!-- Suche: Maier, Meier, Mayer, Mayer, Meiers, Meir, Mai ... -->
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Suchw%C3%B6rter_und_unscharfe_Suche - es funktioniert, wird aber in der Wikipedia nicht verendet (eigentlich auch nicht von mir), dabei könnten wir uns damit das Leben leichter machen. Ich denke, es könnte sogar als neuer Namensraum, ähnlich wie die Diskussionsseite integriert werden, dort könnte, am besten alphabetisch alle "Suchwörter" - auch alle phantastischen und fantastischen Schreibvarianten oder mögliche und unmögliche Falschschreibungen aufgelistet werden, damit der Artikel TROTZDEM gefunden wird (ja für die notorischen Falschschreiber, wie mich, könnte man ev. noch eine elektronische Lederpeitsche - im Kloster auch Disziplin genannt - zwecks Umerziehung implementieren...).
Als eine dringendste Verwendungsmöglichkeit wären die vielen Transkriptionsformen von Namen aus Sprachen mit nichtlateinischer Schrift (z. B. [[Peter Iljitsch Tschajkowsky]] und seine Mutanten). Wenn es richtig gelingen wollte, könnte damit sofort der richtige Artikel gefunden und "angesprungen" werden (wie in der Encarta) und alle REDIRECTs wären damit obsolet.
Gruß Ilja
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
wikide-l-bounces@Wikipedia.org <> schrieb am Tuesday, August 10, 2004 10:44 AM:
Ilja Lorek schrieb:
Schön, kann (wer) das bitte jemand einrichten oder müssen (wollen) wir darüber erst eine Diskussion und Abstimmung durchführen?
Auch wenn Timwis Stichelei mir auf die Nerven geht, es gibt tatsächlich eine "haltet den Artikelnamensraum sauber"-Fraktion; mitlerweile scheint es üblich zu sein, selbst Plural-Redirects zu Schnelllöschung freizugeben. Wir bräuchten also irgendeine Möglichkeit, die "bösen" Redirects von den "guten" zu unterscheiden, damit sie aus [[Spezial:Allpages]] aussortiert werden können - vielleicht eine neue Kategorie?
Kurt
Hallo, es gab' doch mal die Anregung hinter den Redirectlink ein Stichwort schreiben zu können (Also #REDIRECT [[foo|boo]]). Dieser Redirect würde zu Seite foo führen. Gleichzeitig würde die Software das Stichwort (hier "boo") auswerten. Stichwörter wären zum Beispiel: - - Rechtschreibung - - Abkürung - - Schweiz - - usw.
Bei "Rechtschreibung" zum Beispiel würde die Software, nicht schreiben "weitergeleitet von XXX", sondern "weitergeleitet von XXX, einer häufigen Falschschreibung), bei "Schweiz" könnte der Hinweis ganz entfallen.
Natürlich könnte man darüber auch bestimmte Redirect-Klassen auf den Spezialseiten ausfiltern.
Nur mal als Anregung und weil ich die Idee damals gut fand.
Mit freundlichen Grüssen DaB. - - Aktiver Mitarbeiter der Wikipedia [A] - - - Aufbauhelfer des Wiktionarys [B] -
Hier folgen nun die Links der eMail:
[A] - http://de.wikipedia.org [B] - http://de.wiktionary.org
----- Original Message ----- From: "DaB." <"DaB."@gmx.de>
Bei "Rechtschreibung" zum Beispiel würde die Software, nicht schreiben "weitergeleitet von XXX", sondern "weitergeleitet von XXX, einer häufigen Falschschreibung), bei "Schweiz" könnte der Hinweis ganz entfallen.
Schööööön, ich lache mich noch kaputt heute abend, danke! Ich denke zwar NICHT, dass das so gemeint ist, doch man könnte es auch so verstehen:
"In der Schweiz ist mit der Rechtschreibung so wie so Hopfen und Malz verloren!"
Nur selten so gelacht, danke schön! ;-)
Ilja