Hallo,
Wie ich neulich bereits erwähnte gibt es einen Patch mit dem man in Wikipedia direkt Noten in Lilypond (Erinnert von der Vorgehensweie an mathematische Formeln mittels LaTeX in Wikipedia) setzen kann, was sehr praktisch für Wikipediaartikel über Musikstücke ist, bspw. http://de.wikipedia.org/wiki/5._Sinfonie_(Beethoven) (wo man sich bisher mit Einbindung von nur schwer änderbaren Grafiken sich beholfen hat).
Der Patch von Johannes Schindelin ist unter http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=189 (weiter unten) zu finden. Eine interessante Seite zum Thema Notensatz in Wikipedia ist im Metawiki zu finden: http://meta.wikimedia.org/wiki/Music_markup
Wer das ganze gleich in Aktion sehen will kann sich auf dem temporären Testserver von Johannes ein bischen austoben (und wenn man Fehler findet, für die die sich mit Lilypond auskennen natürlich ihm bitte melden):
http://132.187.3.68/wiki/index.php
Nun mögen natürlich viele einwenden, dass Lilypond nicht gerade Standard unter den meisten "Notenschreibern" (von Windows her kommend) ist. Standardprogramme sind graphische Editoren Finale und Sibellius, die nicht ganz billig sind, aber Lilypond hat einige gewaltige Vorteile:
Relative einfache und vor allem kompakte Syntax (wer keine Angst vor ein wenig Latex hat wird sich schnell zurechtfinden). Alternative Ansätze wie Music-XML in MediaWiki sind vollkommen unnötige Schreibarbeit und Overhead (XML ist einfach viel zu viel Schreiberei).
Es gibt ein umfangreiches Archiv gemeinfreier Musik im Lilypondformat (analog dem Gutenberg-Projekt): http://www.mutopiaproject.org/ . Man muss also noch nicht einmal die Noten selber schreiben, sondern kann wenn der Patch integriert ist, direkt Ausschnitte oder ganze Partituren in die jeweiligen Wikipediaartikel einfach einkopieren.
Zudem gibt es die Möglichkeit mittels des Programs xml2ly (zu finden unter http://www.nongnu.org/xml2ly/ ) seine Noten von Music-XML nach Lilypond konvertieren. Finale, Sibellius und etliche andere große (teure) Notationsprogramme (für Windows) können Notendateien direkt in Music-XML exportieren. Man kann also wie gewohnt Partituren in der obengenannten Software schreiben und dann über den Konvertierungsweg in Wikipedia einfügen. Der Music-XML-Standard findet sich übrigens unter http://www.recordare.com/xml.html .
Viele Grüße, Daniel Arnold
Daniel Arnold schrieb:
Wie ich neulich bereits erwähnte gibt es einen Patch mit dem man in Wikipedia direkt Noten in Lilypond (Erinnert von der Vorgehensweie an mathematische Formeln mittels LaTeX in Wikipedia) setzen kann, was sehr praktisch für Wikipediaartikel über Musikstücke ist, bspw. http://de.wikipedia.org/wiki/5._Sinfonie_(Beethoven) (wo man sich bisher mit Einbindung von nur schwer änderbaren Grafiken sich beholfen hat).
Obwohl ich mit Noten bisher nix am Hut hatte, bin ich schwer begeistert. Nach 10 Minuten herumprobieren, konnte ich mein erstes Lied schreiben...
<lilypond> << \relative { c4 d4 e4 f4 g2 g2 } \addlyrics { All -- e mei -- ne Ent -- chen... }
</lilypond>
...bis ich gemerkt habe, dass es das Lied schon gibt und ich damit doch kein Rockstar werde :-(
Es gibt ein umfangreiches Archiv gemeinfreier Musik im Lilypondformat (analog dem Gutenberg-Projekt): http://www.mutopiaproject.org/ . Man muss also noch nicht einmal die Noten selber schreiben, sondern kann wenn der Patch integriert ist, direkt Ausschnitte oder ganze Partituren in die jeweiligen Wikipediaartikel einfach einkopieren.
Bitte keine ganzen Partituren. Mutopia ist frei unter Creative Commons Attribution-ShareAlike License, also besteht kein Grund, das ganze stumpfsinnig in die Wikipedia rüberzukopieren und diese weiter zuzumüllen, anstatt einfach darauf zu verlinken. Stattdessen kann beispielsweise Mutopia ein eigenes Wiki einrichten, oder wir gründen zur not "Wikimusic" oder sowas. Wikipedia ist keine Notensammlung.
Meine Fragen:
# Wann wird der Patch auf de. aktiviert? # Kann man aus lilypod auch wieder Music-XML oder sonstwas erzeugen? In Zukunft sollte man auf die Grafik klicken können und Musik ertönt! # Wer liefert die Noten zu Hey-Hey-Wiki (die -pedia! Sind hart am Wissen draan...) ?
Gruß, Jakob
P.S: Und sowas http://groups.google.de/groups?selm=t.j.strom-170294095720%40129.240.37.120&... bekommen wir auch noch, oder?
Am Mittwoch, 12. Januar 2005 23:33 schrieb Jakob Voss:
Obwohl ich mit Noten bisher nix am Hut hatte, bin ich schwer begeistert. Nach 10 Minuten herumprobieren, konnte ich mein erstes Lied schreiben...
<lilypond> << \relative { c4 d4 e4 f4 g2 g2 } \addlyrics { All -- e mei -- ne Ent -- chen... }
</lilypond>
...bis ich gemerkt habe, dass es das Lied schon gibt und ich damit doch kein Rockstar werde :-(
Na wenn man heutzutage mit Schnappi dem Krokodil nen Hit machen kann, dann doch sicher auch mit "Alle meine Entchen" irgendwie aufgemotzt. ;-)
Bitte keine ganzen Partituren.
Ja mir ging es auch eher darum einzelne Ausschnitte zur Illustration und Analyse im jeweiligen Wikipediaartikel zu haben und die nicht erst schreiben zu müssen. Ich denke wir haben soeben eine riesige Lücke in Wikipedia gefunden. Musikwissenschaftler werden sich wohl mit dieser Möglichkeit hoffentlich auch bald in Wikipedia austoben und schöne Artikel (Werkanalysen) zu Musikstücken schreiben. Also sobald das Feature in der auf unseren Server installierten MediaWiki-Software ist schlage ich eine Qualitätsoffensive Musik vor. Über Bands/Musiker/Komponisten usw. haben wir ja schon einiges, aber nicht so viel über die Hauptsache: Die Musik!
Meine Fragen:
# Wann wird der Patch auf de. aktiviert?
Keine Ahnung ich denke eine Registrierung auf http://bugzilla.wikimedia.org und ein Vote für diesen Bug 189 (also für die Integration des Patches) sollte helfen, dass die Entwickler das schneller in ihr CVS integrieren und wir vielleicht schon mit der nächsten Version 1.5 das haben. :-)
# Kann man aus lilypod auch wieder Music-XML oder sonstwas erzeugen? In Zukunft sollte man auf die Grafik klicken können und Musik ertönt!
Ach ganz vergessen: Es gibt noch eine Möglichkeit für genau den Zweck (der Johannes hat auch an alles gedacht!): Mach mal <lilymidi> statt <lilypond> , dann hast du die graphische Ausgabe und beim draufklicken bekommst du das Midifile zum Anhören, ich find das irgendwie voll genial. (Der Dateiname der da generiert wird scheint mir bloß monentan nicht so praktisch zu sein, aber wenn man dem noch einen Namen übergeben kann sollte sich das auch lösen lassen). Es gibt noch ein weiteres Tag namnes <lilybook> , welches für längere Partituren gedacht ist (ich vermute mehr als eine Zeile, weil der Break-Bug den ich da moniere auf der Seite, der tritt damit nicht auf).
# Wer liefert die Noten zu Hey-Hey-Wiki (die -pedia! Sind hart am Wissen draan...) ?
Das könnte unsere neue Hymne im Fasching werden. *g* Ein klarer Fall für einen Wettbewerb... Nein keinen Gesangs-, sondern Kompositionswettbwerb, damit wir unserem Poptitanen (der sich als größten lebenden Komponisten Deutschlands sieht) das Fürchten lehren können... *lacht*
Grüße, Daniel Arnold (Arnomane)