"Matthias Walliczek" Matthias@Walliczek.de meinte:
KG:
Ich halte es fuer absolut inakzeptabel, was im Zusammenhang mit dem zweiten Sperrantrag gegen T7 ablief.
So oder so, die Sache ist gelaufen und es ist bestimmt nicht in irgendeine Weise förderlich für Wikipedia, wieder und wieder darüber zu diskutieren.
Die Sache ist nicht gelaufen, solange die skandalösen Zustände in der deutschen WP fordauern und Admins (Skiptor, Anathema) und ehemalige Admins (U. Fuchs) andere unsanktioniert denunzieren dürfen. Mir ist es die Zeit nicht wert, diese fehlende Kinderstube von U.Fuchs, Anathema und Skriptor hier nachzuholen, sobald aber das Projekt von diesen geschädigt wird - und das wird zur Zeit massiv von diesen unfähigen Admins und abgehalfterten Admins geschädigt - dauern die Missstände an. Ich bin es gewohnt dicke Bretter zu bohren und ich werde die Dreistigkeiten dieser Leute nicht auf sich beruhen lassen, sondern freundlich und anhaltend deren Rücktritt fordern und im Falle von Fuchs auf jede Denunziation hinweisen. Mein Eindruck ist durchaus, dass diese in den anders- sprachigen WPs ähnlich gesehen wird. Thomas7
Am Dienstag, 1. März 2005 22:05 schrieb Thomas Unglaube:
Die Sache ist nicht gelaufen, solange die skandalösen Zustände in der deutschen WP fordauern und Admins (Skiptor, Anathema) und ehemalige Admins (U. Fuchs) andere unsanktioniert denunzieren dürfen. Mir ist es die Zeit nicht wert, diese fehlende Kinderstube von U.Fuchs, Anathema und Skriptor hier nachzuholen, sobald aber das Projekt von diesen geschädigt wird - und das wird zur Zeit massiv von diesen unfähigen Admins und abgehalfterten Admins geschädigt - dauern die Missstände an.
Lieber Thomas, lass uns bitte jämmerlich mit unser deutschsprachigen Wikipedia untergehen. Du darfst gerne hinterher das Totenlied singen. Wir wollen uns nicht von dir helfen lassen, wir sind einfach zu beschränkt für dich.
Vergeude deine wertvolle Zeit nicht an uns Ignoranten und totalitären Gesinnungstäter.
Es gibt so viele Projekte im Internet die deine Mitarbeit schätzen würden.
Danke, Daniel Arnold
Thomas Unglaube wrote:
Mir ist es die Zeit nicht wert, diese fehlende Kinderstube von U.Fuchs, Anathema und Skriptor hier nachzuholen, sobald aber das Projekt von diesen geschädigt wird - und das wird zur Zeit massiv von diesen unfähigen Admins und abgehalfterten Admins geschädigt - dauern die Missstände an.
Das sind keine Missstände, sondern wird von den meisten Benutzern so gewollt. BTW. Uli Fuchs hat wohl weit mehr für WP geleistet als du. Von Uli stammen jede Menge gute Artikel. Du dagegen hast nur erfolglos versucht, in einige Artikel irgendwelche Textbausteine einzubauen. Welch großartige Leistung.
Ich bin es gewohnt dicke Bretter zu bohren und ich werde die Dreistigkeiten dieser Leute nicht auf sich beruhen lassen, sondern freundlich und anhaltend deren Rücktritt fordern und im Falle von Fuchs auf jede Denunziation hinweisen.
Thomas, du bist hier falsch. Du hast die Mehrheit gegen dich und wirst dagegen nicht ankommen. Such dir ein anderes Projekt. Wir wollen nicht, dass du Wikipedia auf irgendeine Weise veränderst.
Mein Eindruck ist durchaus, dass diese in den anders- sprachigen WPs ähnlich gesehen wird.
Dann solltest du nur noch in diesen anderssprachigen WPs arbeiten. Hier ist dein Kampf umsonst, weil du die Mehrheit gegen dich hast und haben wirst.
Mag sein, dass du es als Lebensaufgabe siehst, gegen irgendwelche Mehrheiten zu kämpfen - aber damit bist du hier eben falsch. Es gibt genügend Leute, die sind glücklich mit dem Projekt genau so, wie es gerade ist. Es gibt genügend Leute, die finden es richtig, dass Skriptor mal ein wenig durchgreift.
Matthias
Naja, mit den Mehrheiten war das wohl nicht so klar, immerhin hat es einige Anläufe gebraucht, um einmal eine Mehrheit zusammenzubekommen. Wer ist übrigens "wir"? Sprich doch bitte für dich selbst und nicht für Leute, die du nicht gefragt hast. 2little ----- Original Message ----- From: "Matthias Walliczek" Matthias@Walliczek.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Tuesday, March 01, 2005 10:15 PM Subject: Re: [Wikide-l] Rücktritt Benutzer Skriptor wg. Amtsmissbrauch
Thomas Unglaube wrote:
Mir ist es die Zeit nicht wert, diese fehlende Kinderstube von U.Fuchs, Anathema und Skriptor hier nachzuholen, sobald aber das Projekt von diesen geschädigt wird - und das wird zur Zeit massiv von diesen unfähigen Admins und abgehalfterten Admins geschädigt - dauern die Missstände an.
Das sind keine Missstände, sondern wird von den meisten Benutzern so gewollt. BTW. Uli Fuchs hat wohl weit mehr für WP geleistet als du. Von Uli stammen jede Menge gute Artikel. Du dagegen hast nur erfolglos versucht, in einige Artikel irgendwelche Textbausteine einzubauen. Welch großartige Leistung.
Ich bin es gewohnt dicke Bretter zu bohren und ich werde die Dreistigkeiten dieser Leute nicht auf sich beruhen lassen, sondern freundlich und anhaltend deren Rücktritt fordern und im Falle von Fuchs auf jede Denunziation hinweisen.
Thomas, du bist hier falsch. Du hast die Mehrheit gegen dich und wirst dagegen nicht ankommen. Such dir ein anderes Projekt. Wir wollen nicht, dass du Wikipedia auf irgendeine Weise veränderst.
Mein Eindruck ist durchaus, dass diese in den anders- sprachigen WPs ähnlich gesehen wird.
Dann solltest du nur noch in diesen anderssprachigen WPs arbeiten. Hier ist dein Kampf umsonst, weil du die Mehrheit gegen dich hast und haben wirst.
Mag sein, dass du es als Lebensaufgabe siehst, gegen irgendwelche Mehrheiten zu kämpfen - aber damit bist du hier eben falsch. Es gibt genügend Leute, die sind glücklich mit dem Projekt genau so, wie es gerade ist. Es gibt genügend Leute, die finden es richtig, dass Skriptor mal ein wenig durchgreift.
Matthias _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l