Heut in der SZ: http://www.sueddeutsche.de/,trt3m1/computer/artikel/234/47187/
Das mit den 2000 Arbeitsbienen mit JEWEILS mehr als 100.000 Bearbeitungen ist wohl um einige Nullen zu hoch gegriffen, alle WIkipedias zusammen haben gerade mal 1,2 Mio Artikel mit durchschnittlich 12 Bearbeitungen, aber was solls...
Rdb
Raphael Wiegand wrote:
Heut in der SZ: http://www.sueddeutsche.de/,trt3m1/computer/artikel/234/47187/
Das mit den 2000 Arbeitsbienen mit JEWEILS mehr als 100.000 Bearbeitungen ist wohl um einige Nullen zu hoch gegriffen, alle WIkipedias zusammen haben gerade mal 1,2 Mio Artikel mit durchschnittlich 12 Bearbeitungen, aber was solls...
Krempl hat mir die Zitate leider nicht nochmal vorgelegt.
Der Artikel ist in weiten Zügen ein Recycling seines Artikels in der NZZ nach dem 21C3, die dortigen Schnitzer (Namenskonfusion Wikimedia / Wikinews) wurden größtenteils ausgebessert.
Was jedoch spannend ist, war seine Bemerkung, daß die SZ explizit etwas zur Kritik an der Wikipedia haben wollte.
Mathias