| In the first three months of this year, English Wikipedia articles | with the most contributors were the 2011 Tucson shooting, the 2011 | Egyptian revolution and the 2011 Tōhoku earthquake and tsunami | articles with 460, 405 and 785 editors contributing to the growth of | the article respectively.
http://www.nextlevelofnews.com/2011/10/is-wikipedia-journalism.html
Wikinews ist tot, Wikipedia rulez -- und ersetzt bei vielen mittlerweile die Zeitung bzw. die Nachrichten-Website.
Jürgen.
2011/10/23 Juergen Fenn juergen.fenn@gmx.de:
| In the first three months of this year, English Wikipedia articles | with the most contributors were the 2011 Tucson shooting, the 2011 | Egyptian revolution and the 2011 Tōhoku earthquake and tsunami | articles with 460, 405 and 785 editors contributing to the growth of | the article respectively.
http://www.nextlevelofnews.com/2011/10/is-wikipedia-journalism.html
Wikinews ist tot, Wikipedia rulez -- und ersetzt bei vielen mittlerweile die Zeitung bzw. die Nachrichten-Website.
Naja, ich halte es fuer wahrscheinlicher, dass Wikipedia nicht als Tageszeitungsersatz, sondern als Referenz fuer den Ueberblick genutzt wird. Der Tod von Wikinews (naja, es hat nie gelebt), hat denke ich vor allem den Grund, dass es eben nie attraktiv war, da mitzumachen, weil das deutsche Projekt sich mehr als Wiedergabe von Pressemeldungen gesehen hat.
Ich denke das ist so aehnlich einzuordnen wie dass die Hintergrundartikel zum Thema von Filmen viel angesehen werden an einem Abend wo der Film lief, und zwar mehr als der Artikel zum Film.
Viele Gruesse
Philipp
Am 24.10.11 07:58 schrieb P. Birken:
Naja, ich halte es fuer wahrscheinlicher, dass Wikipedia nicht als Tageszeitungsersatz, sondern als Referenz fuer den Ueberblick genutzt wird.
Das überschneidet sich. Wenn Du wissen möchtest, ob Zuccotti Park noch besetzt ist, und Du müßtest Dich entscheiden -- wo schaust Du dann eher nach: In WP oder bei taz.de? ;-)
Der Tod von Wikinews (naja, es hat nie gelebt),
... WN-de hat etwa 3 Accounts mit >100 Edits/Monat und etwa 15 mit >5 Edits/Monat ...
http://stats.wikimedia.org/wikinews/EN/TablesWikipediaDE.htm
hat denke ich vor allem den Grund, dass es eben nie attraktiv war, da mitzumachen, weil das deutsche Projekt sich mehr als Wiedergabe von Pressemeldungen gesehen hat.
Keine Artikelarbeit, nur unkritische Nacherzählungen von Agentur- und Onlinezeitungsmeldungen.
Ich denke das ist so aehnlich einzuordnen wie dass die Hintergrundartikel zum Thema von Filmen viel angesehen werden an einem Abend wo der Film lief, und zwar mehr als der Artikel zum Film.
Kann sein.
Grüße, Jürgen.