On 15.12.2009 12:47, rainersti wrote:
Henning schrieb: (...)
Was wäre nach einer Zusammenlegung von LK und QS draus geworden? Dein Vorschlag hätte zur Folge, dass künftig wesentlich häufiger aus Qualitätsgründen gelöscht würde!
Ob wesentlich häufiger, wissen wir noch nicht. Das hängt u.a. von den Kriterien ab, welche von den "abarbeitenden" (sorry, schlechter Ausdruck) Admins angewandt werden. Die Löschungen aus behaupteten Qualitätsgründen wären aber wesentlich transparenter.
Wie alle Befürworter der Zusammenlegung übersiehst du, dass dadurch jeder schlechte Artikel, der bislang der QS überstellt wird, künftig im Fall der Erfolglosigkeit der QS von Löschung bedroht ist! Und das ohne weitere Warnung oder zusätzliche Frist.
Kai schrieb oben:
| Abschaffung der Löschseite, es gibt _nur_ die QS und was dort nicht | gerettet werden kann, kommt weg.
Das ist völlig eindeutig: Wenn die QS nicht zur Verbesserung eines schlechten Artikels führt, wird er gelöscht.
Ciao Henning
Henning Schlottmann schrieb:
Wie alle Befürworter der Zusammenlegung übersiehst du, dass dadurch jeder schlechte Artikel, der bislang der QS überstellt wird, künftig im Fall der Erfolglosigkeit der QS von Löschung bedroht ist! Und das ohne weitere Warnung oder zusätzliche Frist.
Und die Befürworter der Trennung vergessen, dass mit der Zusammenlegung wesentlich mehr Leute an den Artikeln sitzen, so dass sowieso nur noch die hoffnungslosen Fälle übrig bleiben. Derzeit werden sehr viele richtig schlechte Artikel ja einfach nur liegen gelassen, ohne das irgendetwas passiert.
On 15.12.2009 13:47, Kai F. Lahmann wrote:
Henning Schlottmann schrieb:
Wie alle Befürworter der Zusammenlegung übersiehst du, dass dadurch jeder schlechte Artikel, der bislang der QS überstellt wird, künftig im Fall der Erfolglosigkeit der QS von Löschung bedroht ist! Und das ohne weitere Warnung oder zusätzliche Frist.
Und die Befürworter der Trennung vergessen, dass mit der Zusammenlegung wesentlich mehr Leute an den Artikeln sitzen, so dass sowieso nur noch die hoffnungslosen Fälle übrig bleiben. Derzeit werden sehr viele richtig schlechte Artikel ja einfach nur liegen gelassen, ohne das irgendetwas passiert.
Wieso glaubst du, dass das irgendwie besser wird, wenn man die Schreihälse der LK mit den Bausteinschubsern der QS zusammen in einen Topf wirft?
Ciao Henning