Hallo zusammen,
beim Durchsehen der Artikel für die CD bin ich auf den Artikel [[Basisklassifikation]] und [[BK11]] gestoßen. Meiner Meinung nach sind die BKs zwar sinnvoll, allerdings sollte die Auflistung einzelner BKs nicht im normalen Namensraum stattfinden sondern momentan unter Wikipedia: Vielleicht kann es in Zukunft für sowas einen eigenen Namensraum zu erstellen, auf der anderen Seite haben wir ja auch Kategorien, die sich mit den BKs sicherlich überschneiden.
Nur um das klarzustellen: ich möchte nicht, dass der Artikel Basisklassifikation gelöscht wird, schließlich steht dort was eine BK ist und wo sie verwendet wird. Die Auflistung aller BKs und das Anlegen von BKxx im normalen Namensraum halte ich aber nicht für sinnvoll.
Beste Grüße
Thomas
Thomas Luft schrieb:
beim Durchsehen der Artikel für die CD bin ich auf den Artikel [[Basisklassifikation]] und [[BK11]] gestoßen.
Eine wichtige Information fehlt dort noch: Ist die Klassifikation Gemeingut, d.h. darf sie frei (also auch von uns) verwendet werden? Ich habe mir sagen lassen, dass dies bei vielen dieser Klassifikationen nicht der Fall ist.
Kurt
Kurt Jansson wrote:
Eine wichtige Information fehlt dort noch: Ist die Klassifikation Gemeingut, d.h. darf sie frei (also auch von uns) verwendet werden? Ich habe mir sagen lassen, dass dies bei vielen dieser Klassifikationen nicht der Fall ist.
in der Tat, DDC zB hat sogar ein Hotel in New York verklagt, weil die 20 oder 30 Zimmer nach ihrer Klassifiaktion eingeteilt haben ... http://www.libraryhotel.com/concept.htm
ciao Melvin