Hallo,
tp hat was zur Wikipedia: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/17817/1.html <-- ein Nachbeben vom Juni? Und NPOV könnte wenigstens mal erwähnt werden...
Matthias
Matthias Richter schrieb:
Hallo,
tp hat was zur Wikipedia: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/17817/1.html <-- ein Nachbeben vom Juni?
Schau dir die Autorennamen des tp-artikels und des ct-artikels an :)
Und NPOV könnte wenigstens mal erwähnt werden...
Dafür haben sie ein Forum :)
Grüße, Mathias
Mathias Schindler schrieb:
Dafür haben sie ein Forum :)
Dort finden sich wie immer ein paar interessante Kommentare (aber auch vieles, was mich müde macht).
Am schönsten aber: http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6041075&forum_id...
Kurt
Am schönsten aber: http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6041075&forum_id...
Kurt
Jetzt brauchen wir das nur noch zu vertonen und wir haben unsere deutsche Wikipedia-Hymne!!! ;-)
Stefan
----- Original Message ----- From: "Matthias Richter" wort@informatik.uni-leipzig.de
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/17817/1.html
. Wikipedia macht Lärm und kein Wissen
Zur Kritik von Horst Prillinger an Wikipedia
Ich finde es ein wenig Schade, dass sich der Horst Prillinger nicht direkt an uns wendet, denn in seinen Beobachtungen hat er durchaus leider auch ein wenig Recht. Nur seine Schlussforderung kann ich aber nicht nachvollziehen.
Tatsächlich machen wir kein Wissen, wir versuchen nur das Wissen weiter zu geben, es zu vermitteln, es zu sammeln.
Seine Kritik: 1. Die meisten Wikipedia-Artikel wären gar nicht oder nur sehr schlecht recherchiert oder sogar irgendwo aus dem Web abgeschrieben und nur plump umgeschrieben, damit die Quelle nicht erkannt werden kann. 2. Die Artikel wachsen und wachsen aber es findet keine Redaktion statt, weder in der Vorauswahl der Richtung und auch nicht bei den eingefügten Inhalten. 3. Die intensive interne Verlinkung bei Wikipedia simuliert Qualität und drückt bei den Suchmaschinen die Ranking von weit besseren Websites nach unten. 4. Das künstlich erzeugte "Gebäude der Parallelwelt Wikipedia" ist voll von Fehlern, Lücken, Banalen und Überflüssigen - es eine "Enzyklopädie" zu nennen wäre "pervers".
Sein Fazit: Er (Horst Prillinger) hoffe, dass das Ganze bald in sich zusammenbricht und es nie dazu kommt darf, dass das "Ding" für ernsthafte Wissensquelle gehalten wird.
Ich könnte diese Kritik jetzt lange erwidern, ich bin froh, dass wir neben dem vielen Medien-Lob auch Solches erfahren, wenn auch nur auf Umwegen.
Wir sollten die Kritik jedoch ernst nehmen und die Qualität nebst der Quantität noch weiter verbessern. Schaden nur, dass Menschen, wie Horst Prillinger dabei nicht mitmachen wollen. Er scheint einer von den enttäuschten Wikipedia-Autoren zu sein, die (hilflos) zusehen mussten, wie sich ihre Artikel und Themen in der Wikipedia gewandelt haben.
Gruß
Ilja