Hi.
Gestern hat Google nun die Liste der Projekte veröffentlicht, die die einzelnen Mentorenorganisationen in den kommenden Monaten betreuen werden. Wikimedia Foundation hat zwei Projekte abbekommen.
1. Liquidthreads http://code.google.com/soc/wikim/appinfo.html?csaid=10173115A83CA6CE
2. Video for Wikipedia http://code.google.com/soc/wikim/appinfo.html?csaid=7FCAD5F1477CE55
Die anderen Projekte mit Wikis (XWiki und MoinMoin) haben jeweils auch eine Zahl von Projekten abbekommen.
Es gab mehr als 100 Bewerbungen.
Mathias
Hallo :-)
2006/5/26, Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
[..]
- Liquidthreads
http://code.google.com/soc/wikim/appinfo.html?csaid=10173115A83CA6CE
- Video for Wikipedia
http://code.google.com/soc/wikim/appinfo.html?csaid=7FCAD5F1477CE55 [..]
Da dürft etwas mit den Links nicht hinhauen. Hier ist zumindest ein Link zur passenden Überlsicht ;-)
http://code.google.com/soc/wikim/about.html
#Hannes#
Ohne jetzt unverschähmt zu klingen, aber 2 Projecte sind doch deutlich weniger als ich mir erwartet habe. Wurden nur so wenige Vorschläge gemacht, oder was wars genau? Immerhin gibt es ja hunderte Dinge die man rund ums Mediawiki und speziell für die Wikipedia erweitren könnte. Mal ordentliche Statistiken um nur ein Beispiel zu nennen.
DustyDingo
On 5/26/06, Aurel (DustyDingo) W. aurel.w@gmail.com wrote:
Ohne jetzt unverschähmt zu klingen, aber 2 Projecte sind doch deutlich weniger als ich mir erwartet habe. Wurden nur so wenige Vorschläge gemacht, oder was wars genau?
Die Frage ist nicht unverschämt und mir selbst fehlen die Daten, um sie zu beantworten. Es ist für Wikimedia das erste Mal und es sind wie schon gesagt über 100 Bewerbungen für Wikimedia eingegangen. Brion kann (und wird vermutlich) irgendwann auch einmal mehr über die Qualität dieser Bewerbungen sagen. Man möge bitte auch berücksichtigen, daß die Zahl der Mentoring-Organisationen in diesem Jahr etwa doppelt so groß ist. Ich nehme einmal fürs erste an, daß Wikimedia vor allem dann gute Chancen beim nächsten Mal hat, wenn wir die beiden angenommenen Projekte erfolgreich durchziehen. Die Hauptlast mag ja beim Stipendiaten selbst liegen, aber Wikimedia kann da sicherlich eines an Hilfestellungen geben.
Mathias PS: Seit einer Woche gibt es wieder aktuelle Statistiken von Erik Zachte zu den WM-Projekten (ausgenommen enwp)
Wenn man sich anschaut dass alleine nmap, (fuer die leute die es nicht kennen, ein portscanner) 10 Projekte hat. Das soll hier biete Himmels willen nicht Neid sein, um mal Klarheit zu schaffen. Aber es lohnt sich doch wirklich etwas genauer sich die Sache anzuschaun, welche Organisationen welche und wiviele Projecte unterstützt bekommen. Und es fällt dabei auf, dass die Wikimedia defakto fast schon Schlusslicht ist. Natürlich ist es klar, dass ein KDE einiges mehr an Projecten bekommt als das MediaWiki oder andere Sachen für die WikiMedia, aber der Kontrast ist doch schon erschrekend.
Fakt ist doch, dass google mit dieser SOC Geschichte nicht umbedingt wenig Einfluss gewinnt und zwar noch bei den wichtigsten Projecten die es derzeit so gibt. Theoretisch könnte google diese Stellung extrem ausnutzen, was wenn man sich die jetzt unterstützten Projecte anschaut, sie auf keinen Fall machen.
Auf was ich eigentlich hinaus will, egal ob Google jetzt ja oder neine zu einem Project sagt, sollte die Entwickler in keinster weise beeinflussen. Wenn man selbst davon überzeugt ist, dass ein Project sinnvoll ist, dann muss das auch durchgezogen werden. Ich fürchte aber, dass wenn ein Project bei SOC nicht angenommen wird, es in vielen Fällen die Motivation senkt und ein nötiges Project dann doch nicht realisiert wird. Wenn Google, ein Project finanzieren will, gut bitte, soll uns allen recht sein, aber wir dürfen uns von ihnen nicht vorschreiben lassen, welche Projecte wir dann im endefekt durchziehen.
Also in diesem Sinne appeliere ich an diejenigen die in Richtung MediaWiki etwas vorhaben und deren Project bei SOC abgelehnt wurde, scheiss auf Google und mach es trotzdem.
DustyDingo
On 5/26/06, Aurel (DustyDingo) W. aurel.w@gmail.com wrote:
Wenn man sich anschaut dass alleine nmap, (fuer die leute die es nicht kennen, ein portscanner) 10 Projekte hat.
NMap war schon 2005 beim SoC vertreten und recht erfolgreich (6 erfolgreiche Projekte)
Wenn Google, ein Project finanzieren will, gut bitte, soll uns allen recht sein, aber wir dürfen uns von ihnen nicht vorschreiben lassen, welche Projecte wir dann im endefekt durchziehen.
Google schreibt in keinem einzigen Fall vor, was zu tun ist.
Also in diesem Sinne appeliere ich an diejenigen die in Richtung MediaWiki etwas vorhaben und deren Project bei SOC abgelehnt wurde, scheiss auf Google und mach es trotzdem.
Das sowieso.
Siehe auch:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Summer_of_Code_2006/ideas http://meta.wikimedia.org/wiki/Summer_of_Code_2007 http://davidmccabe.blogspot.com/