Brockhaus hat eine neues Feature in ihrem MediaWiki-gestützten Lexikon (lexikon.meyers.de) implementiert: Abschaltung der Diffs.
http://lexikon.meyers.de/index.php?oldid=100620 wird angezeigt.
Link auf die letzte Version geht noch: http://lexikon.meyers.de/index.php?title=Pamir_%28Schifffahrt%29&directi...
Links auf den Diff (http://lexikon.meyers.de/index.php?title=Pamir_%28Schifffahrt%29&diff=ne...) werden nun quittiert mit
Liebe Nutzerin, lieber Nutzer, die verschiedenen Versionen einer Seite können nicht angezeigt werden. Ihr Meyers Lexikon online-Team
Was natürlich bullshit ist, siehe: http://lexikon.meyers.de/index.php?oldid=100620 http://lexikon.meyers.de/index.php?oldid=100614 und bei anderen Artikeln sowieso.
Vorstellbar für die Funktionsverweigerungsfunktionalität wäre daher:
Liebe Nutzerin, lieber Nutzer, unsere Corporate Ideology erlaubt es nicht, Ihnen Einsicht in die Artikelgenese auf einfachem Weg zu gestatten. Untersuchen Sie bitte verschiedene Versionen händisch. Ihr Meyers Lexikon online-Team.
Was man alles mit GPL-Software machen kann...
Mathias
Da ist praktisch alles gesperrt, auch etwa Spezial:Listusers, Spezial:Contributions/user etc. pp. Ich verstehe beim besten Willen nicht, wozu die eine wikibasierte Lösung einsetzen, wenn sie doch nur Appetithäppchen aus ihrem Lexikon präsentieren.
Und http://lexikon.meyers.de/meyers/Spezial:Version geht auch nicht; das finde ich im Bezug aufs Lizenzrecht bedenklich.
Grüsse, Marco
On 11/26/06, Marco Schuster CDL-Klever@gmx.net wrote:
Und http://lexikon.meyers.de/meyers/Spezial:Version geht auch nicht; das finde ich im Bezug aufs Lizenzrecht bedenklich.
Lizenzrecht? Wessen? Das von MediaWiki? Wieso? Die GPL erzwingt in der aktuellen Nutzung keine Nennung der Software. Und im Impressum wird (mittlerweile, siehe frühere Mails dazu) auch auf MediaWiki und andere eingesetzte Software verwiesen.
Ein BIFAB-Manager lies sich auf heise zitieren, dass man nicht irrig durch eine Nennung der Software den Eindruck erwecken wolle, es handele sich um ein Wiki.
Mathias
Marco Schuster schrieb:
Und http://lexikon.meyers.de/meyers/Spezial:Version geht auch nicht; das finde ich im Bezug aufs Lizenzrecht bedenklich.
Irgendwie schon. Im Impressum http://lexikon.meyers.de/meyers/Meyers-Impressum steht:
© 2006 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG (...) Die Website einschließlich aller ihrer Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Ist die Wiki-Software nicht Teil der Website? Weiter unten dann:
Meyers Lexikon online basiert insbesondere auf folgender Software: Apache, Debian Linux, Mediawiki, MySQL und PHP.
Programmierung und technische Betreuung:
xmachina GmbH Internetagentur ...
Reicht das?
Micha
On 11/26/06, Michael König michawiki@gmx.de wrote:
Ist die Wiki-Software nicht Teil der Website?
Selbst wenn. MediaWiki ist natürlich urheberrechtlich geschützt.
Mathias
On 11/26/06, Johannes Rohr jorohr@gmail.com wrote:
Da ist praktisch alles gesperrt, auch etwa Spezial:Listusers, Spezial:Contributions/user etc. pp. Ich verstehe beim besten Willen nicht, wozu die eine wikibasierte Lösung einsetzen, wenn sie doch nur Appetithäppchen aus ihrem Lexikon präsentieren.
Nene, du irrst. Das sind die kompletten Artikel des Meyers-Lexikon, auch wenn es dem ungeübten Auge entgehen mag.
Mathias
Am Sonntag, 26. November 2006 15:55 schrieb Mathias Schindler:
Brockhaus hat eine neues Feature in ihrem MediaWiki-gestützten Lexikon (lexikon.meyers.de) implementiert: Abschaltung der Diffs.
Hmm.
Ob das der Freak war der letztens damit in #mediawiki rumgestresst hat?
SCNR
Mathias Schindler schrieb:
Brockhaus hat eine neues Feature in ihrem MediaWiki-gestützten Lexikon (lexikon.meyers.de) implementiert: Abschaltung der Diffs. (...) Was man alles mit GPL-Software machen kann...
Ach, was soll man dazu sagen. Wenn ich schon den heutigen "Artikel des Tages" sehe: http://lexikon.meyers.de/meyers/Hedin
Drei Sätze über Sven Hedin, kein Wort über seine Bewudnerung für Hitler etc. Sowas wäre bei uns ein Löschkandidat.
Aber nett von Meyers, daß sie ausdrücklich darauf hinweisen, wie gut Wikipedia im Vergleich zu ihnen ist: [[Sven Hedin]] ist ein exzellenter Artikel :-)
Grüße, Micha
On 11/26/06, Michael König michawiki@gmx.de wrote:
Drei Sätze über Sven Hedin, kein Wort über seine Bewudnerung für Hitler etc. Sowas wäre bei uns ein Löschkandidat.
Sorry, aber das wäre ja sehr echt, wenn man von einem Verlag erwarten würde, daß er über einen seiner besten Autoren umfassend und ausgewogen schreiben würde.
Mathias