Hallo allerseits,
wie Ihr vielleicht wisst, wurden Aufrufe der Domain wikipedia.de bisher 1:1 an die Domain de.wikipedia.org weitergeleitet, so dass URLs nach dem Muster http://wikipedia.de/wiki/Artikel direkt zum entsprechenden Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel ) führten. Seit heute werden nur noch Aufrufe auf die Hauptseite direkt zur Wikipedia weitergeleitet. Bei allen anderen erfolgt ein Hinweis auf die korrekte URL des Artikels.
Dafür gibt es zwei wesentliche Gründe:
* Die korrekte Domain wikipedia.org und damit die Tatsache, dass wir ein internationales Projekt sind, soll stärker in das Bewusstsein gelangen. Die Wikipedia ist mittlerweile ausreichend bekannt und unser Google-Ranking ist hoch genug, um den Benutzern diese komische org-Domain zumuten zu können.
* Anwälte versuchen zunehmend - ob aus Unkenntnis oder mutwillig - Inhaber bzw. Admin-C der Domain wikipedia.de für Inhalte auf de.wikipedia.org verantwortlich zu machen. Die Vorstandsmitglieder von Wikimedia Deutschland und die sie unterstützenden Juristen sind der Ansicht, dass sie mit ihrer Zeit sinnvollere Dinge anstellen können, als sich mit solchen fehlgeleiteten Abmahnschreiben herumzuärgern. Die aktuelle Lösung dürfte dieses Problem zumindest deutlich reduzieren.
Es wäre zu überlegen, ob man bei Aufrufen, die derzeit auf die Hauptseite weitergeleitet werden, mittelfristig ein Sprachenportal anbietet (mit in Deutschland häufig gesprochenen Sprachen), ähnlich denen auf http://wikipedia.org oder http://wikipedia.ch
Solltet Ihr irgendwo Links auf wikipedia.de gesetzt haben, ändert diese bitte auf die korrekte Adresse.
Viele Grüße Arne
Es wäre zu überlegen, ob man bei Aufrufen, die derzeit auf die Hauptseite weitergeleitet werden, mittelfristig ein Sprachenportal anbietet (mit in Deutschland häufig gesprochenen Sprachen), ähnlich denen auf http://wikipedia.org oder http://wikipedia.ch
... oder ganz einfach nach http://wikipedia.org weiterleitet und das dort bestehende Portal einfach weiterverwendet. Ich weiß echt nicht so recht, ob einzig und allein der ".de"-Teil der URL rechtfertigt, in Deutschland gesprochenen Sprachen mehr Gewicht zu verleihen.
Timwi
Arne Klempert wrote:
wie Ihr vielleicht wisst, wurden Aufrufe der Domain wikipedia.de bisher 1:1 an die Domain de.wikipedia.org weitergeleitet, so dass URLs nach dem Muster http://wikipedia.de/wiki/Artikel direkt zum entsprechenden Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel ) führten. Seit heute werden nur noch Aufrufe auf die Hauptseite direkt zur Wikipedia weitergeleitet. Bei allen anderen erfolgt ein Hinweis auf die korrekte URL des Artikels.
Das ist ok, finde ich. Nur kommt der Unterschied, bzw. die korrekte URL der deutschsprachigen Wikipedia meines Erachtens nicht so gut heraus. Vielleicht wäre es besser, konkret auf de.wikipedia.org als korrekte URL hinzuweisen - DAUs können sehr "dauig" sein.
- Anwälte versuchen zunehmend - ob aus Unkenntnis oder mutwillig -
Inhaber bzw. Admin-C der Domain wikipedia.de für Inhalte auf de.wikipedia.org verantwortlich zu machen.
Da würde mich interessieren, was für Fälle das so sind. Gibt's da Beispiele?
Christian
Hi Wikipedianer,
Christian Eyrich schrieb am 14.11.2005 15:46:
Arne Klempert wrote:
- Anwälte versuchen zunehmend - ob aus Unkenntnis oder mutwillig -
Inhaber bzw. Admin-C der Domain wikipedia.de für Inhalte auf de.wikipedia.org verantwortlich zu machen.
Da würde mich interessieren, was für Fälle das so sind. Gibt's da Beispiele?
Ein Beispiel: Vor genau einer Woche hat uns [[Günter Freiherr von Gravenreuth]] einen Hinweis nach § 11 TDG [1] mit Fristsetzung bzgl. einer wettbewerbsrechtlich problematischen (falschen) Behauptung im Artikel [[Verlag Heinz Heise]] unter der Adresse info@wikipedia.de zukommen lassen.
Nach Rücksprache mit dem Justiziar der c't habe ich den entsprechenden Satz entfernt - da er falsch war. Das ist aber nicht das Thema. Die Personen hinter wikipedia.de sind ganz klar *nicht* Diensteanbieter der Wikipedia. Durch eine fortgesetzte Verbandelung/Gleichsetzung von wikipedia.de mit de.wikipedia.org wird dieser Fakt aber nicht deutlich.
Auch aus den anderen genannten Gründen bin ich mit der jetzigen Änderung sehr einverstanden. Ich hoffe auch, dass sich die Presse wieder mit "der komischen Internet-Adresse" anfreunden wird.
[1] http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/tdg/__11.html
Tschuess, Tim.
PS: IANAL.