Hallo,
es geht um das Bild [[Bild:Aufbau der erde schematisch.png]]. Dieses ist der Screenshot einer SVG-Zeichnung, die ich erstellt habe.
Fragen:
1) Wo legt man z.Z. am besten den SVG-Source ab? Ich habe ihn nach [[Bild Diskussion:Aufbau der erde schematisch.png]] kopiert, aber richtig wohl fühle ich mich damit nicht.
2) Welche Lizenz muß dieser Source-Code haben? FDL? GPL?
S
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Sascha Wildner Gesendet: Sonntag, 29. Februar 2004 14:21 An: wikide-l@wikipedia.org Betreff: [Wikide-l] SVG
Hallo,
es geht um das Bild [[Bild:Aufbau der erde schematisch.png]]. Dieses ist der Screenshot einer SVG-Zeichnung, die ich erstellt habe.
Fragen:
- Wo legt man z.Z. am besten den SVG-Source ab? Ich habe ihn nach
[[Bild Diskussion:Aufbau der erde schematisch.png]] kopiert, aber richtig wohl fühle ich mich damit nicht.
- Welche Lizenz muß dieser Source-Code haben? FDL? GPL?
S
Zu 1) Einfach auf die Seite der Bildbeschreibung! Siehe auch [[Bild:Unregelmaessiges Dreieck.png]] Dort ist es am besten augehoben und kann jederzeit modifiziert werden.
Zu 2)Wenn du ihn dort ablegst, hat er automatisch GNU-FDL! Und das sollte eigentlich reichen!
Gruß Stefan
Stefan Kühn wrote:
Zu 1) Einfach auf die Seite der Bildbeschreibung! Siehe auch [[Bild:Unregelmaessiges Dreieck.png]] Dort ist es am besten augehoben und kann jederzeit modifiziert werden.
Ja, das ist besser. Danke.
Sieht aber ein wenig seltsam aus, weil Teile des Codes (Unicode-Zeichen und der Header) von der Wiki-Software interpretiert und (auch falsch) angezeigt werden, siehe [[Bild:Aufbau der erde schematisch.png]]. Ich habe ein wenig mit <code> und <nowiki> rumprobiert, aber richtig geholfen hat es nicht.
Gibt es ein Tag, mit dem man die Markup-Interpretation komplett ausschalten kann, so daß das, was dazwischen steht, einfach 1:1 angezeigt wird?
S
Daniel Beyer wrote:
Sascha Wildner schrieb:
Gibt es ein Tag, mit dem man die Markup-Interpretation komplett ausschalten kann, so daß das, was dazwischen steht, einfach 1:1 angezeigt wird?
<nowiki></nowiki>
Habe ich ausprobiert. Führt leider zu fürchterlichen Ergebnissen: Alle Zeilen stehen hintereinander. Dies unter Mozilla Firefox 0.8 und Wikipedia-Skin "Standard".
Das Problem ist, daß ich verhindern will, daß Unicode-Zeichen aufgelöst werden und manche Teile des Textes in monospace, andere in Proportionalschrift dargestellt werden (liegt wohl an einer Fehlinterpretation der XML-Statements am Anfang), siehe [[Bild:Aufbau der erde schematisch.png]]. Es müßte zur Darstellung von Source-Code sowas wie <literal></literal> bzw. <quote></quote> geben, weil hier eine genaue Darstellung entscheidend ist.
Grüße, S
Sascha Wildner wrote:
Es müßte zur Darstellung von Source-Code sowas wie <literal></literal> bzw. <quote></quote> geben, weil hier eine genaue Darstellung entscheidend ist.
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textgestaltung:
| Wenn eine Zeile mit einem Leerzeichen beginnt, | | wird sie genau so formatiert | wie sie geschrieben wurde. | Dabei wird ein Zeichensatz mit fester | Zeichenbreite verwendet. Die | Zeilen werden nicht umgebrochen. | Das ist nützlich um: | * vorformatierten Text einzufügen | * Programmcode oder Algorithmen anzuzeigen | * Diagramme mit Zeichen zu gestalten | | VORSICHT: Wenn du die Zeilen zu lang machst, | erzeugst du dadurch eine sehr breite Seite, | die dadurch schlecht zu lesen ist.
Grüße Jan (Jaybee)
Jan Beckendorf wrote:
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textgestaltung:
| Wenn eine Zeile mit einem Leerzeichen beginnt, | | wird sie genau so formatiert | wie sie geschrieben wurde.
Stimmt leider doch nicht ganz, denn die Unicode-Auflösung wird nicht verhindert...:(
S
Hallo Mailingliste,
On Dienstag, 2. März 2004, you wrote:
SW> Jan Beckendorf wrote:
| Wenn eine Zeile mit einem Leerzeichen beginnt, | wird sie genau so formatiert | wie sie geschrieben wurde.
SW> Stimmt leider doch nicht ganz, denn die Unicode-Auflösung wird nicht SW> verhindert...:(
Du kannst statt ö schreiben: &ouml; Dann wird es als ö angezeigt. Ist natürlich etwas umständlich, aber eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht.
Daniel